Маркировка ГМО: над пропастью во лжи

Dec 26, 2018 14:20

В России и других странах ЕАЭС ввели маркировку продуктов, содержащих ГМО. В “Сумме Биотехнологии” я уже высказался по поводу такой идеи. Поэтому приведу фрагменты одной из глав ( Read more... )

ГМО, биология, ДНК, гены

Leave a comment

Comments 815

ext_4893102 December 26 2018, 12:11:32 UTC
Монсанто однажды опозорилась с раундапом.Теперь люди относятся к ним с предубеждением.

Reply

the_toad December 26 2018, 12:31:59 UTC
Они уже не первый десяток лет позорятся с раундапом. По до хуя тонн в год позорятся по всему миру. Никакого предубеждения на них не хватает.

Reply

a_luganskiy December 30 2018, 11:11:25 UTC
Глифосат - 2/3 мировых гербицидов.

Интересно, у них только Монсанто опозорилась, или Сингента с "Ураганом" тоже? Нет ли в этом комментарии проплаченного швейцарского интереса?

Reply

the_toad January 9 2019, 09:29:51 UTC
Глифосат - 2/3 мировых гербицидов.

Так он мало того, что очень удобен и эффективен - они ещё и довольно дешёвый синтез придумали. Результат несколько закономерен. Ну вот да блин, чуваки сварили удобный гербицид, подняли на нём кучу бабла, а потом даже немного ГМО под него придумали, и ещё бабла подняли. Ну вот тоже мне сюрприз.

Reply


affidavid December 26 2018, 12:14:05 UTC
Самый красивый из рекламных эфмеизмов это превращение high calorie drink в high energy drink. А для ГМО можно предложить smart food.

Reply

lysenkoism December 26 2018, 12:24:49 UTC
>>high calorie drink в high energy drink

"Энергия" не всегда в калориях.

Reply

affidavid December 26 2018, 12:28:58 UTC
В этих напитках калорий просто дохрена, этим они и берут. А в эспрессо кофеина много, но никто его energy drink не называет.

Reply

zloy_bonifaciy December 26 2018, 16:51:03 UTC
Распространение (а во многих странах и употребление) субстанций, у которых "энергия" не в калориях - уголовно наказуемо, если чо.

Reply


egh0st December 26 2018, 12:14:38 UTC
на правах оффтопика -- а что там с высером последним от кенгура? удалось установить кто заказал заказной матерьял? :)

Reply

scinquisitor December 26 2018, 12:43:38 UTC
совпало с выходом нашей статьи про Эпштейна и его гомеопатию в BMJ Evidence based medicine. Но может просто совпадение.

Reply

ext_4574138 December 28 2018, 09:34:11 UTC
вот вы, scinquisitor, прогнали свой очередной штамп пропаганды, "ГМО никак не соотносится с качеством или свойствами конечной продукции" - -сколь голословно - столь торжественно. Не говорю о том, что вы соврали. Нагло и невежественно. Но зачем? Вы зомби?

Вообще-то вам я честно желаю трескать своё гмо чем больше, тем лучше. Но почему вы с непонятным фанатизмом желаете навязать свой выбор другим?

Reply


livejournal December 26 2018, 12:38:34 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


penetrat0r December 26 2018, 12:40:35 UTC
Дык маркировка "содержит ГМО" может быть и привлекательной, если с умом к этому подойти.
Значит - работали над продуктом, улучшали.

Reply

ext_3712881 December 27 2018, 04:11:15 UTC
Маркировка должна отражать не процесс, а результат. Имхо :)

Reply

penetrat0r December 27 2018, 06:37:41 UTC
В идеале - да, конечно. Но мы же говорим о России :D

Reply

lysenkoism December 27 2018, 08:05:50 UTC
>>Но мы же говорим о России

Интересно, а чем Россия в данном вопросе принципиально отличается от стран Евросоюза, например?

Reply


Leave a comment

Up