Leave a comment

Comments 40

jr0 August 26 2018, 21:59:02 UTC
О козе, которая выделяет паутину вместо молока стремно. Кто-то обосновал такой проект? Пожалуйста, можно узнать больше, раз уж любимый пример?

Reply

prema_da August 27 2018, 06:09:24 UTC
и меня интересует есть ли этот пример "в массовом производстве"

Reply

scinquisitor August 27 2018, 15:41:34 UTC
Вроде бы пока не в массовом. Но козы есть, их разводят. Ведутся разработки. Появились конкуренты, которые белок паутины из бактерий добывают, вроде бы это эффективней.

Reply

steblya_kam August 28 2018, 09:24:52 UTC
Она не выделяет никакой паутины вместо молока. Она даёт обыкновенное по виду молоко, в котором содержится белок паутины. Его собирают при помощи сепаратора, так же, как и творог, а затем прядут. В массовое промышленное производство пока не запущено, потому что дороговато и не окупает расходов. Пока годится в лучшем случае для производства дорогих сувениров.

Reply


alexbreeze August 27 2018, 00:33:34 UTC
почему людей не модифицируют? самый первый пример где нужно- синдром дауна. Ну и куча же генетических заболеваний. И что мешает например выводить людей устойчивых к кори краснухе и оспе с рождения без прививок?

Reply

amphibian August 27 2018, 02:51:08 UTC
В основном мешает законодательство. Низя пока что менять людей - табу. Ну и технологии еще не доросли до промышленного применения - все это на стадии экспериментов, когда не важно сколько опытов закончатся неудачей - главное что в нескольких получится нужный результат.

Reply

jamagdanya August 27 2018, 06:35:31 UTC
Табу со стороны буржуазного законодательсва, добавлю.

Reply

jr0 August 27 2018, 15:20:54 UTC
Ага. Потому что не буржуазное законодательство - что дышло. Будь хоть конституция, а решать будет слуга народа.

Reply


prema_da August 27 2018, 06:16:15 UTC
с гемофилией некрасивый пример вышел: она же вроде по женской линии передаётся, и если у мужчины пациента её "вылечить", то ... ну формально дальше по М линии не передастся, а по Ж её же не вылечить, яйцеклетки уже сформированы. или я чего-то не понимаю?

Reply

ext_2442427 August 27 2018, 10:16:04 UTC
Александр в видео рассказывает о лечении индивидуума, а не о коррекции генома в смысле популяции. Лечение гемофилии тем способом, который описан, вылечит и женщину, и мужчину. Но это изменение никоим образом не подействует на детей, потому что наследственный материал не затрагивается, изменяются только клетки печени.
Изменение же наследственного материала, мало того, что гораздо сложнее с точки зрения предсказания последствий (о чем в видео и говорится), так еще и скорее всего будет негативно оценено обществом, по крайней мере на сегодняшний день.
Но как минимум, нынешнее развитие генетики позволяет лечить когда-то неизлечимые болезни. О перспективах возможности редактировать геном взрослых особей я промолчу - дух захватывает:)

Reply


abc321321 September 15 2018, 06:23:49 UTC
O! Eto zhe schekastaya kartavaya zhabka!

Reply


Leave a comment

Up