"Практика - критерий истины":) Со времен Маркса ничего не изменилось. Ну, и другой критерий - ценность открытия для людей. Например, если речь идет о прионах или хеликобактер пилори - надо работать до упора, не отвлекаясь на насмешки.
"...при этом не надо забывать, что критерий практики никогда не может по самой сути дела подтвердить или опровергнуть полностью какого бы то ни было человеческого представления" /В.И.Ульянов(Ленин) - Материализм и эмпириокритицизм/. А с язвой желудка тоже не хотели верить?
Проще выдумать квантовую нелокальность или объяснять эксперименты с попытками измерить траектории пролётов частиц сквозь щели сентенциями типа "это есть глубокое фундаментальное свойство корпускулярно-волнового дуализма", чем признать, что Эйнштейн ошибался и взаимодействие со скоростью много выше скорости света экспериментально обнаружено и подтверждено.
Квантовая нелокальность экспериментально обнаружена и подтверждена. В отличие от сверхсветовых взаимодействий.
Кстати, в вопросе о квантовой нелокальности Эйнштейн действительно ошибался, что и было всеми признано после экспериментальной проверки неравенств Белла. И никому его авторитет не помешал.
\\Квантовая нелокальность экспериментально обнаружена и подтверждена.
Нет. Обнаружена некая связь между запутанными частицами. Её можно объяснить либо взаимодействием выше скорости света, либо не встречавшейся ранее в физике "нелокальностью".
Но постулат о скорости света как максимально возможной для взаимодействия никто опровергнуть не решился. Хотя упомянутый мною эксперимент с пролётами частиц может быть легко объяснён "эффектом воздействия наблюдателя", но лишь при условии, что информация о том, что измерение проводится, доходит до объекта со скоростью выше скорости света.
Comments 325
я в гомеопатии ничего не понимаю,
но понимаю что калька доказательной медицины с гомеопатией не работает,
нужно какие-то совсем другие умные парадигмы
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну, и другой критерий - ценность открытия для людей. Например, если речь идет о прионах или хеликобактер пилори - надо работать до упора, не отвлекаясь на насмешки.
Reply
А с язвой желудка тоже не хотели верить?
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Reply
Проще выдумать квантовую нелокальность или объяснять эксперименты с попытками измерить траектории пролётов частиц сквозь щели сентенциями типа "это есть глубокое фундаментальное свойство корпускулярно-волнового дуализма", чем признать, что Эйнштейн ошибался и взаимодействие со скоростью много выше скорости света экспериментально обнаружено и подтверждено.
Скептики - они такие скептики...
Reply
Кстати, в вопросе о квантовой нелокальности Эйнштейн действительно ошибался, что и было всеми признано после экспериментальной проверки неравенств Белла. И никому его авторитет не помешал.
Reply
Нет. Обнаружена некая связь между запутанными частицами. Её можно объяснить либо взаимодействием выше скорости света, либо не встречавшейся ранее в физике "нелокальностью".
Но постулат о скорости света как максимально возможной для взаимодействия никто опровергнуть не решился. Хотя упомянутый мною эксперимент с пролётами частиц может быть легко объяснён "эффектом воздействия наблюдателя", но лишь при условии, что информация о том, что измерение проводится, доходит до объекта со скоростью выше скорости света.
Reply
Reply
Leave a comment