Премия Гудини предлагает 1 000 000 рублей первому, кто продемонстрирует паранормальные способности в условиях корректно поставленного эксперимента. На данный момент у нас было 7 соискателей, которые пробовали, но не прошли испытания
( Read more... )
Все в пределах погрешности. Происходило это в психушке (кто-то решил, что испытуемые, болезные на голову - сплошь экстрасенсы). Так вот, в пределах погрешности получалось, что чем хуже с мозгами (например, тяжелейшая органика), тем лучше результат. Мне сказали, что это соответствует данным, полученным другими; все остались довольны. Я, естественно, в эту хрень не верю, но считать было забавно.
Это можно будет контролировать в эксперименте? Камеры зафиксируют нарушение, если оно будет? Или какая-то из камер расположена на линии веревки?
> До линии в стороне (чтобы не мешать проходу) доска или планшет с разлинованной таблицей для записи результатов и стол. Таблица заполняется таким образом: в первом столбце - имена испытуемых, в первой строке - имена людей на фотографиях.
Испытуемых не будет сбивать выбор предыдущих испытуемых? Или они могут сговориться, и не повторять выбор предыдущих испытуемых, чтобы увеличить вероятность прохождения кому-нибудь из них (скажем, если бы испытуемых было 12!, тогда хотя бы кто-нибудь из них угадал бы все фотографии :) Вероятность для меньшего количества, конечно, меньше, но тоже выше, чем для независимых испытаний). Это как-то учитывается?
Чтобы гарантированно угадать таким образом все 12 фотографий, понадобится 12! (! - факториал) человек. 12! = 479 001 600 ≈ 479 миллионов - столько уникальных комбинаций можно составить из 12 объектов.
Понятно, что в реальности отгадка получится раньше, но, тем не менее, 12 человек уж точно не хватит. Хотя вероятность, конечно, ненулевая.
Я вроде и написал про 12! человек, нет? Если бы восклицательный знак выражал, например, удивление этим количеством, я бы написал его в скобках. Как-то так: всего 12 (!) фотографий хватит для проверки
На самом деле меньше. Если учитывать, что известно число угаданных фотографий. В игре "быки и коровы" можно угадать все 4 числа за 6 попыток. Здесь будет что-то порядка log_12 (12!)~=5. За 10 проб последний может (понятно, это сложная вычислительная задача) угадать всё.
Помню рассказ картёжника, как обманули самого Акопяна, играя в карты возле ёлки. Его карты отражались в одном из шаров - и этого хватило.
Comments 79
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Происходило это в психушке (кто-то решил, что испытуемые, болезные на голову - сплошь экстрасенсы). Так вот, в пределах погрешности получалось, что чем хуже с мозгами (например, тяжелейшая органика), тем лучше результат. Мне сказали, что это соответствует данным, полученным другими; все остались довольны.
Я, естественно, в эту хрень не верю, но считать было забавно.
Reply
Так что сбор статистики - это так, детская шалость.
Reply
Это можно будет контролировать в эксперименте? Камеры зафиксируют нарушение, если оно будет? Или какая-то из камер расположена на линии веревки?
> До линии в стороне (чтобы не мешать проходу) доска или планшет с разлинованной таблицей для записи результатов и стол. Таблица заполняется таким образом: в первом столбце - имена испытуемых, в первой строке - имена людей на фотографиях.
Испытуемых не будет сбивать выбор предыдущих испытуемых? Или они могут сговориться, и не повторять выбор предыдущих испытуемых, чтобы увеличить вероятность прохождения кому-нибудь из них (скажем, если бы испытуемых было 12!, тогда хотя бы кто-нибудь из них угадал бы все фотографии :) Вероятность для меньшего количества, конечно, меньше, но тоже выше, чем для независимых испытаний). Это как-то учитывается?
Reply
Понятно, что в реальности отгадка получится раньше, но, тем не менее, 12 человек уж точно не хватит. Хотя вероятность, конечно, ненулевая.
PS: Всём привет от поколения "неЕГЭ"
Reply
Если бы восклицательный знак выражал, например, удивление этим количеством, я бы написал его в скобках. Как-то так: всего 12 (!) фотографий хватит для проверки
Reply
В игре "быки и коровы" можно угадать все 4 числа за 6 попыток.
Здесь будет что-то порядка log_12 (12!)~=5. За 10 проб последний может (понятно, это сложная вычислительная задача) угадать всё.
Помню рассказ картёжника, как обманули самого Акопяна, играя в карты возле ёлки. Его карты отражались в одном из шаров - и этого хватило.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment