Премия Гудини: регламент испытания на наличие паранормальных способностей

Dec 07, 2016 01:00

Премия Гудини предлагает 1 000 000 рублей первому, кто продемонстрирует паранормальные способности в условиях корректно поставленного эксперимента. На данный момент у нас было 7 соискателей, которые пробовали, но не прошли испытания ( Read more... )

Гудини, экстрасенсы, научный метод, паранормальное

Leave a comment

Comments 79

(The comment has been removed)

coprophag December 7 2016, 06:27:08 UTC
Гудини был фокусником и циркачом, при чем здесь паранормальные способности?

Reply

plumbumz December 7 2016, 07:36:57 UTC
Гудини сам занимался разоблачением всяких способностей

Reply


grimjeker December 7 2016, 07:12:31 UTC
Смех смехом, а я в СССР считал статистику по экстрасенсорным феноменам по заказу МВД.

Reply

pupirikin December 7 2016, 08:52:46 UTC
И каков резульат?

Reply

grimjeker December 7 2016, 10:02:54 UTC
Все в пределах погрешности.
Происходило это в психушке (кто-то решил, что испытуемые, болезные на голову - сплошь экстрасенсы). Так вот, в пределах погрешности получалось, что чем хуже с мозгами (например, тяжелейшая органика), тем лучше результат. Мне сказали, что это соответствует данным, полученным другими; все остались довольны.
Я, естественно, в эту хрень не верю, но считать было забавно.

Reply

feogrek December 7 2016, 13:43:26 UTC
У нас и сейчас находятся в верхах долбойобы, дающие одобрение на запуск в космос инерцоида.
Так что сбор статистики - это так, детская шалость.

Reply


gltronred December 7 2016, 07:23:55 UTC
> Руки не должны пересекать линию веревки.

Это можно будет контролировать в эксперименте? Камеры зафиксируют нарушение, если оно будет? Или какая-то из камер расположена на линии веревки?

> До линии в стороне (чтобы не мешать проходу) доска или планшет с разлинованной таблицей для записи результатов и стол. Таблица заполняется таким образом: в первом столбце - имена испытуемых, в первой строке - имена людей на фотографиях.

Испытуемых не будет сбивать выбор предыдущих испытуемых? Или они могут сговориться, и не повторять выбор предыдущих испытуемых, чтобы увеличить вероятность прохождения кому-нибудь из них (скажем, если бы испытуемых было 12!, тогда хотя бы кто-нибудь из них угадал бы все фотографии :) Вероятность для меньшего количества, конечно, меньше, но тоже выше, чем для независимых испытаний). Это как-то учитывается?

Reply

bigmuzzy December 7 2016, 07:38:49 UTC
Чтобы гарантированно угадать таким образом все 12 фотографий, понадобится 12! (! - факториал) человек. 12! = 479 001 600 ≈ 479 миллионов - столько уникальных комбинаций можно составить из 12 объектов.

Понятно, что в реальности отгадка получится раньше, но, тем не менее, 12 человек уж точно не хватит. Хотя вероятность, конечно, ненулевая.

PS: Всём привет от поколения "неЕГЭ"

Reply

gltronred December 7 2016, 08:48:52 UTC
Я вроде и написал про 12! человек, нет?
Если бы восклицательный знак выражал, например, удивление этим количеством, я бы написал его в скобках. Как-то так: всего 12 (!) фотографий хватит для проверки

Reply

inry_r December 7 2016, 10:50:36 UTC
На самом деле меньше. Если учитывать, что известно число угаданных фотографий.
В игре "быки и коровы" можно угадать все 4 числа за 6 попыток.
Здесь будет что-то порядка log_12 (12!)~=5. За 10 проб последний может (понятно, это сложная вычислительная задача) угадать всё.

Помню рассказ картёжника, как обманули самого Акопяна, играя в карты возле ёлки. Его карты отражались в одном из шаров - и этого хватило.

Reply


okunev December 7 2016, 07:26:34 UTC
В комиссии обязательно должен быть профессиональный фокусник.

Reply

paul_snow December 7 2016, 13:28:00 UTC
Вот именно!

Reply

mrclon December 8 2016, 14:06:40 UTC
Их там вроде двое.

Reply


smartgrinder December 7 2016, 07:55:37 UTC
На прищепках как-то не очень. Ветром крутить вокруг веревки будет. Испытуемый может подуть, помахать или сильно хлопнуть дверью.

Reply


Leave a comment

Up