Но есть вещи которые меня раздражают. Например волна негатива поднятая после третьей смены Селигера.
Вот наверное уже ленивый только не видел вот этот ролик:
Click to view
Который был выдран из контекста вот этого ролика.
источник Посмотрев второй ролик можно было бы понять, что это просто стёб. Ну шутки такие на смене лидерства. И многие люди жалели парня, которого сделали козлом отпущения. Говорили о неэтьичности ролика. Однако если посмотреть и второй, полноценный, то можно понять, что парень-то из движения "сталь" и на Селигере, он уже 6-й год. И говорит уверенно. И едва ли человек, уже который раз посещающий Селигер стал бы так мямлить перед Якеменко. Шутка, неудачная, которую с криками радости о том, что на Селигере молятся на Путина растиражировали все кому не лень.
Хотя второй ролик тоже не фонтан, но как-то более чётко отражает ситуацию, во всяком случае на третьей смене.
Или вот вообще не понятно,
Чем не устраивает это фото моей очаровательной землячки (многие кстати фотографировались в этой купюре, я как-то пропустил:) и причём тут вандализм? Вот френды вы бы стали фотографироваться в такой купюре? Я бы еслиб не забыл - сфоткался бы. Может я чего в жизни не понимаю?
Наконец, после третьей смены нашли к чему придраться на Селигере. К идеям смены лидерства. Но мажут при этом сразу весь Селигер, ставя всех в один ряд и не делая никаких различий изобретателей, журналистов, предпринимателей, художников, и движения. Противно это.
Некоторые с возмущением говорят, что происходит возвращение к "совку". Так а что это, как не он самый, если люди комментят в стиле: не читал, но видел обложку и осуждаю. Это такой постсовецизм?
Вот соберусь на днях и напишу как там было на самом деле.