Leave a comment

moisav November 29 2012, 17:51:24 UTC
напомним, что для того, чтобы назвать красиво систему из четырех восьмиметровых телескопов, у европейцев не хватило фантазии
Учим матчасть. Каждый из телескопов имеет собственное имя, на языке местных индейцев означающее: Солнце, Луна, Южный Крест и Венера:

http://www.eso.org/public/teles-instr/vlt/vlt-names.html
Thus, the four Unit Telescopes are now known as:

ANTU (UT1; The Sun ),
KUEYEN (UT2; The Moon ),
MELIPAL (UT3; The Southern Cross ), and
YEPUN (UT4; Venus - as evening star).

Если уж придираться до конца, то не уверен, что все они хоть раз работали как единая система. Хотя каждый и включен в интерферометр VLBI, но обычно используют максимум 2-3, плюс дополнительные 1.8-м (на аватарке)

Картинка чумовая - планетраная туманность с узким как игла центральным джетом. Но потом разглядел, что это "«Artist’s impression" :)

Reply

scienceblogger November 29 2012, 18:35:29 UTC
Ну Лееееш, конечно в курсе мы, что у каждого свое имя :)))
Помнится, пару лет назад работали в интерферометре - когда они какую-то звезду визуально наблюдали - и увидели ея эллипсоидную форму.

А ты ж там тоже наблюдал, да?

И заметь, E-ELT - они ж тоже называют просто "Аххххренительно большой телескоп"
И VLA - тоже "Очень большая антенна (ну, точнее - массив (антенн)

Reply

moisav November 30 2012, 04:13:44 UTC
Имена в статьях иногда упоминаются. Но, здесь злую штуку сыграло тождество телескопов - так проще всем объяснять, нежели ANTU или YEPUN...

Вполне возможно, что как построят ELT - дадут собственное имя.
VLA - к Европе отношение не имеет. Кстати, c этого года он носит имя нского: Karl G. Jansky Very Large Array

Reply

scienceblogger November 30 2012, 05:39:25 UTC
Тут соглашусь с тобой. С другой стороны - Очень Большой Телескоп - это по-своему оригинально :)

Reply

scienceblogger November 29 2012, 18:38:07 UTC
Но все равно - огромное спасибо, что добавил информации :)

Reply

scienceblogger November 29 2012, 19:11:36 UTC
А счас, похоже, таки да - триплетами работают:

http://www.eso.org/sci/facilities/paranal/telescopes/vlti/configuration/index.html

Reply

moisav November 30 2012, 04:14:39 UTC
Я не уверен, что был хоть один научный результат полученный одновременно сразу четырьмя. Разве что в порядке эксперимента.

Reply

scienceblogger November 30 2012, 05:40:50 UTC
Интересно. Нет оснований с тобой спорить, ты все-таки как раз действующий астроном, да еще и наблюдатель :-)))

Reply

moisav November 30 2012, 13:29:15 UTC
Ну, я не уверен, что это вообще нужно (собирать все четыре вместе). У них нормальный вариант работы интерферометра - 1-2 восьмметровика плюс небольшие телескопы поддержки. Наличие большой базы (до сотни метров) здесь более важно, чем диаметр зеркал. Думаю, надо иметь очень серьезную мотивацию по научной задаче, чтобы ради нее остановить работу на всех остальных инструментах VLT

Reply

scienceblogger November 30 2012, 16:47:08 UTC
Кстати, Леш, а ты можешь себе представить - смоделировать такую задачу?

Reply

moisav December 1 2012, 08:26:49 UTC
три телескопа уступают по собирающей площади четырем всего на четверть - не думаю, что есть задачи, где этот выигрыш будет принципиальным. Кроме-того, не уверен, что это пока технически осуществимо. Я даже не представляю, как они делают ИК-интерферометрию одновременно с трех телескопов, могу представить только попарно :)
Это принципиально сложнее, чем с решетками в радиодиапазоне, где коррелируют записи сигналов. А в оптике/ИК - должны непосредственно смешивать свет..

Reply

scienceblogger December 1 2012, 08:34:34 UTC
Ясно. Спасибо! :)

А на БТА у вас что-то интересное было за последние месяцы? )))
Вообще, жутко хочется к вам в гости. Выбрать бы время... ))))

Reply

moisav December 1 2012, 09:32:18 UTC
Ну, последнее время, я сам за нашими новостями мало слежу, в основном только то, что выкладываю по тегу "БТАшное". Может, что интересное объявят на грядущем ученом совете по утверждению "достижений этого года" ;)
Ну а вообще-то, если глянуть на публикации со SCORPIO: то там из каждой второй статьи можно сделать толковый пресс-релиз, если правильно подавать и раскрасить... Только делать мы это не любим :(

К примеру, Сильченко (она в ГАИШ работает) сейчас толкает ни много не мало, новую парадигму формирования галактик, основанную почти целиком на уникальном материале с БТА. Причем первую работу уже приняли в серьезном журнале: http://adsabs.harvard.edu/abs/2012MNRAS.427..790S

Reply

scienceblogger December 1 2012, 11:24:55 UTC
Ну, вообще надо... Мы вашим еще в 2009 году предлагали помогать с этим, но как-то усе заглохло.

Интересно же!

Reply

moisav December 2 2012, 14:27:21 UTC
Ну, тогда, насколько понимаю, была "разовая акция" - в конкретной лаборатории интересный результат, который вы и расписали. Но одна небольшая, пусть и сильная, команда не будет выдавать их часто. Надо собирать со всего института. Проблема, что у нас на популярное изложение сил не хватает, да и заинтересованности большой нет, увы. Из того, что выставляется на страничке обсерватории в последнее время больше половины появляется следующим образом. Я, как вижу свежий наблюдательный результат БТА в arxiv.org, начинаю прессовать авторов. Некоторые, не все, в конце концов пишут новость, но эти минипресс-релизы (по сути - расширенные аннотации статей) - тот максимум, что мы можем выдать своими силами. У нас сейчас новый, весьма активный "помощник директора по PR", но у нее хватает и других неотложных забот, при том, что все в конце концов упирается в авторов результата ( ... )

Reply

scienceblogger December 2 2012, 14:45:46 UTC
Не, я как раз предлагал регулярную помощь с пресс-релизами :)

Reply


Leave a comment

Up