Leave a comment

Comments 8

modest_ossipoff January 24 2014, 14:15:22 UTC
Когда я лет восемь назад прочёл у Мичио Каку об успехах в производстве антиматерии, автор оценивал стоимость одного антиграмма антивещества в 62 триллиона долларов (примерный годовой ВВП Земли на тот момент, даже чуть больше). Года три назад с учётом прогресса в этой области Каку оценивал один антиграмм всего в 5 триллионов долларов (всего треть госдолга США). С такими темпами скоро и в триллион уложимся.

Reply

scienceblogger January 24 2014, 14:55:45 UTC
Копейки :)))

Reply

sergey_cheban January 25 2014, 20:30:02 UTC
Почему антиграмм? Масса-то знак не меняет...

Reply

scienceblogger January 26 2014, 06:27:58 UTC
Ну, просто удобный неологизм. Масса, само собой, не меняется. Антивещество не антигравитирует )

Reply


Leave a comment

Up