Прекращайте врать!ext_3499584May 5 2017, 05:03:33 UTC
Вообще говоря многое не было бы если в каждом журнале были бы написанные чёткие инструкции по которым принимаются статьи, а не тот бред который обычно пишут! Надо понимать требования журналов не только буквально, но и то, что там между строк написано! Кстати не понятно. Сейчас точно будут давать звание доцента и защищать диссертации по публикациям в журналах? И так возможность публикации сильно ограниченна фейс-контролем, а теперь вообще шансов опубликовать никаких не будет. Вообще лучше всего написать на сайте журнала чёткую надпись. Принимаем статьи от таких доцентов и список заведений... Во первых людей от работы не отвлекаете и сами меньше будете заняты писаниной. Вот у меня в Грузии есть единственный помоечный журнал по математике - там так и написано на обложке. Публикуются статьи только грузинов. И всё нормально. Никто с глупыми вопросами не пристаёт.
Re: Прекращайте врать!vsounderMay 5 2017, 08:09:21 UTC
"Публикуются статьи только грузинов." Беда, грузинского не знаете, с русским не важно, в математике ни бум-бум, с форумов гонят за тупость... Не представляю что Вам посоветовать?
Re: Прекращайте врать!ext_3499584May 5 2017, 11:34:09 UTC
С каких это форумов меня гонят? Не надо считать свой форум пупом Земли. Ваше мнение и мнение этой группы невменяемых доцентов - вообще никого не волнует. С каких это пор Морозов вдруг начал решать, что это есть математика, а это вообще ничто? Постоянное общение с фриками привело к тому, что у Вас произошёл сдвиг в оценки ценностей. Дожили единственный критерий истинности - главное чтоб доцент был правильным!!! Я вот одного не могу понять. Почему нельзя в каждом журнале написать большими буквами критерий - по которому принимаются статьи? Столько не правильного народа перестанет писать! А то заявляете мы тут всё читаем, а потом орёте - как этот тип посмел нам написать!!!!
Ну и где здесь фричество?ext_4117156May 6 2017, 20:20:53 UTC
Где тут фричество-то? Есть теория, возможно верная возможно нет. Она не противоречит ни одной широко признанной теории, таким как СТО, ОТО и КМ. Что вообще-то и подтвердил рецензент. У теории есть конкретные предсказания и она фальсифицируема, значит удовлетворяет критерию Поппера. Следовательно, она является научной теории
( ... )
Re: Ну и где здесь фричество?vsounderMay 6 2017, 22:37:35 UTC
"Есть теория, возможно верная возможно нет." Теория всего, без трудов и опыта? Просто не верю, что Вы неизвестный ученый.... У Вас явно не опыта публикаций, у Вас нет коллег и знакомых занимающихся наукой.
"Тогда и Эйнштейна во фрики надо записывать, он тоже пытался такую теорию построить." Такую? Вы уверены?
Re: Ну и где здесь фричество?vsounderMay 6 2017, 23:08:33 UTC
"Сейчас статья уже четвертую неделю находится на рассмотрении в хорошем иностранном журнале по теоретической физике." Поздравляю! Правда скорее всего просто выбросили.
Обратите внимание, поставил только теги "научный онанизм" и "недоучки" .... Это легко угадать, Вы никогда ничему не учились, и самоудовлетворенность бессмысленной писаниной.
Comments 10
Надо понимать требования журналов не только буквально, но и то, что там между строк написано!
Кстати не понятно. Сейчас точно будут давать звание доцента и защищать диссертации по публикациям в журналах?
И так возможность публикации сильно ограниченна фейс-контролем, а теперь вообще шансов опубликовать никаких не будет.
Вообще лучше всего написать на сайте журнала чёткую надпись. Принимаем статьи от таких доцентов и список заведений...
Во первых людей от работы не отвлекаете и сами меньше будете заняты писаниной.
Вот у меня в Грузии есть единственный помоечный журнал по математике - там так и написано на обложке. Публикуются статьи только грузинов. И всё нормально. Никто с глупыми вопросами не пристаёт.
Reply
Беда, грузинского не знаете, с русским не важно, в математике ни бум-бум, с форумов гонят за тупость...
Не представляю что Вам посоветовать?
Попробуйте заниматься тем, что умеете.
Reply
Не надо считать свой форум пупом Земли. Ваше мнение и мнение этой группы невменяемых доцентов - вообще никого не волнует.
С каких это пор Морозов вдруг начал решать, что это есть математика, а это вообще ничто?
Постоянное общение с фриками привело к тому, что у Вас произошёл сдвиг в оценки ценностей.
Дожили единственный критерий истинности - главное чтоб доцент был правильным!!!
Я вот одного не могу понять. Почему нельзя в каждом журнале написать большими буквами критерий - по которому принимаются статьи?
Столько не правильного народа перестанет писать!
А то заявляете мы тут всё читаем, а потом орёте - как этот тип посмел нам написать!!!!
Reply
С форума ФИАНа.
И не пишите много, я не читаю....
Вы же в жизни не написали ничего похожего на статью... и не напишите никогда.
Reply
Reply
Теория всего, без трудов и опыта? Просто не верю, что Вы неизвестный ученый....
У Вас явно не опыта публикаций, у Вас нет коллег и знакомых занимающихся наукой.
"Тогда и Эйнштейна во фрики надо записывать, он тоже пытался такую теорию построить."
Такую? Вы уверены?
Reply
Для фриков типично включать дурака, что Морозов и демонстрирует.
Reply
Поздравляю!
Правда скорее всего просто выбросили.
Обратите внимание, поставил только теги "научный онанизм" и "недоучки" .... Это легко угадать, Вы никогда ничему не учились, и самоудовлетворенность бессмысленной писаниной.
Почитав сей труд. Я добавил тегов.
http://vixra.org/pdf/1611.0288v4.pdf
Вопросов нет. Комментариев не будет.
Reply
Leave a comment