Представляя чудеса современной медицины можно предположить, что не Кузнецов, а Кузнецова, и не только отчество другое, но и имя. Только что это даст? Зачем? Оценить глубину падения? А дальше?
ну, строго говоря дарвинизм действительно устарел. сейчас имеем синтетическую теорию эволюции. что не меняет факта что имеем ибаната и весьма вероятно жулика. отуда такие берутся в 21м веке...
вот совершенно согласен. жулики очень любят изьять совершенно справедливую цитату из контекста и использовать в своем бизнесе. думаю тут именно так и было.
Ну, это известная история про то, как первое издание его учебника смешали с говном, после чего было второе издание, куда автор любезно внес правки согласно замечаниям. Почтенная публика осталась в некотором недоумении от понимания, что поработала добровольными редакторами для такого высокодуховного проекта, как креационистский учебник по биологии.
Comments 11
Reply
(с)
Reply
Reply
Reply
Но на ус такие нюансы мотает, дабы применить через известное место, сие проверено.
Reply
жулики очень любят изьять совершенно справедливую цитату из контекста и использовать в своем бизнесе. думаю тут именно так и было.
Reply
Почтенная публика осталась в некотором недоумении от понимания, что поработала добровольными редакторами для такого высокодуховного проекта, как креационистский учебник по биологии.
Reply
Leave a comment