Leave a comment

Comments 14

inry_r December 23 2015, 15:21:28 UTC
Предположение по умолчанию археологов, нашедших непонятную штуковину - "предмет культа". Оказалось справедливым, только вот культ был совсем современным.

Reply


gryzchick December 23 2015, 15:48:55 UTC
Всем известно, что радиационное поле взаимодействует с эротическим (см. пропажу либидо у людей, подвергшихся воздействию радиации). Фаллообразные предметы создают огромное напряжение в любвеносном эросе, тем самым формируя защитный барьер, отражающий все излучение. По-моему, просто, как и все гениальное.

Reply

aldor December 23 2015, 19:00:36 UTC
Вспоминается история, как эпичные тролли Пенн и Теллер притащили на конгресс уфологов дилдо, покрашенный серебрянкой. Им подтверили, что да, именно так выглядит зонд, используемый пришельцами для исследования похищенных человеков.

Reply


sleeping_death December 23 2015, 16:25:48 UTC
новость достойна мусоросборника типа медузы, да.

Reply


dims12 December 23 2015, 19:01:44 UTC
Я не понял, так предмет был современным? То есть, археологи наврали?

Reply

mangupli January 5 2016, 04:50:02 UTC
Да нет, никто не врал. Просто это подкинули на старое кладбище, вроде бы- в склеп. Сторож нашел. Вызвали Управление Древностей. Штука позолоченная, по виду -новодел. Но отреагировать как-то надо, территория кладбища под их надзором, - опубликовали в сайте Управления, попросили помощи в аттрибутации у читателей. Думают, что фирма- дистрибьютер в Израиле подложила , чтобы задарма сделать хорошую рекламу.

Reply


potoksosnanya December 23 2015, 20:29:22 UTC
Пользователи фейсбука за несколько часов решили загадку, над которой эксперты из управления древностей Израиля бились полгода.
Что ещё раз, миллион первый, доказывает "достоверность" результатов, полученных с помощью т.н. научных методов в археологии - всех этих радиоуглеродных и прочих датировок. А не увидел бы этот пользователь фейсбука это фото - и что было бы? Записали бы этот предмет как древнееврейский ритуальный!
В общем, оф. наука в очередной раз расписалась в своей беспомощности!

Reply

v1adis1av December 24 2015, 18:47:24 UTC
Какую такую радиоуглеродную датировку прикажете применить к цельнометаллическому объекту?

Reply

potoksosnanya December 24 2015, 21:12:46 UTC
А где написано, что он - цельнометаллический. А Вы считаете - что цельнометаллический? Из золота? 8 килограммов? За 67 евро? Просвечиваемый рентгеном?

И потом радиоуглеродный метод - это один из ... Археологи же датируют как-то металлические изделия, стекло, керамику ... Вот так и датируют - плюс-минус три лаптя по карте ...

Reply

v1adis1av December 24 2015, 22:00:57 UTC
В оригинале написано, что цельнометаллический (не написано, из какого металла), покрыт 24-каратным золотом.

Вулканическое стекло датируют по гидратации поверхности, керамику -- по термостимулированной люминесценции прозрачных кристаллов, для других объектов применяются другие методы. Но для некоторых объектов просто нет подходящих физических методов датирования, или эти методы применимы вне диапазона возрастов, к которому относится объект.

Reply


Leave a comment

Up