Полемика по-профессорски

[vsounder]

Проф. Дмитрий Зотьев: Я математик, если кто не в курсе, и моя статья носит геометрический характер. Простите великодушно за то, что я пытаюсь искать в физике примеры геометрических объектов, не спрашивая разрешения у титульных физиков

Comments

[aldor]

из 92 ? ну зачот, зачот.

А кредиты на что?

[aldor]

Состоятельные кроты из Налоговой инспекции подсказывают, что если хорошенько вломить по атому урана жестким излучением, он потеряет не только 150 электронов, но и 58 позитронов. :)

[vsounder]

Ну я бы не назвал это фричеством. Ошибаются все, некоторые страдают всезнайством... Многие занимаются не своим делом, не вникая достаточно в проблему.
Плохо, что Дмитрий упорно отстаивает свои ошибочные утверждения. Ладно если это просто непроверенная гипотеза, тут все легко проверяется, стоит только захотеть. Но это опять на фричество не тянет.
Огорчает, что бессмысленная склока с Трещаловым разрослась в ярковыраженную паранойю. Тема - все враги, все лжученые и он единственный. Жаль мужика, впал в "профессорство". У некоторых и от защиты кандидатской крыша едет, а тут д.ф.м.н. да еще в МГУ.
Я ж его оттаскивал от Трещалова. И отмазывал потом в Комиссии по лженауке..

Несмотря на то, он теперь настроен крайне враждебно ко мне,
я ему благодарен за подсказку (пример Адамара) и выражаю благодарность за это в последней статье.

[vsounder]

Можно и так, он выступил очень неудачно в гидродинамике (в той же теме)...чего-то путанное говорил о квантовой механике.
Теперь это ушло совсем далеко от науки.
Базарная склока...

[potoksosnanya]

"Необозримая и бессмысленная дисскусия здесь"
Да, вот уж реально людям нехера больше делать, как перенабирать на форуме формулы из вумных книг.