Ой как мне не хочется этим заниматься... Вы бы сами выставили, всего-то делов - копипаст, заголовок и метки. Не труднее чем пост написать.
У меня просто есть буфер с небольшим запасом фриков... и я кидаю это не читая и тем более не вникая. А интересное вытаскивают читатели. Тоже экономия времени.
"Но в 2008 году в Федеральный институт промышленной собственности находящийся в Москве была подана заявка на получение патента на изобретение. Название изобретения Вечный двигатель. Кто автор изобретения значения не имеет. Значение имеет сам механизм под названием Вечный двигатель, работоспособность которого подтверждена реально работоспособным макетом". в 2008 году в ФИПС поступило пять заявок с таким названием. из них на три было принято решение об отказе в выдаче патента и на две - решение о признании заявки отозванной. ох уж эти эксперты ФИПСа, проклятые ретрограды, стоящие на пути технического прогресса !!!
Читая подобные описания "вечных двигателей", с умилением вспоминаю себя, когда я, будучи младшим школьником, прибежал однажды домой и радостно заявил, что изобрел-таки вечный двигатель - надо просто мотор соединить с генератором. Ждите, родные, скоро разбогатеем! :) Вскоре родители подарили мне "Занимательную физику" Перельмана, и все прошло :)
Comments 35
Reply
Reply
У меня просто есть буфер с небольшим запасом фриков... и я кидаю это не читая и тем более не вникая. А интересное вытаскивают читатели. Тоже экономия времени.
Reply
в 2008 году в ФИПС поступило пять заявок с таким названием. из них на три было принято решение об отказе в выдаче патента и на две - решение о признании заявки отозванной. ох уж эти эксперты ФИПСа, проклятые ретрограды, стоящие на пути технического прогресса !!!
Reply
Кстати то что изображено вечный двигатель только по названию. Работать будет.
Reply
NASA строит звездолёт
Reply
как он работал?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment