Leave a comment

Comments 74

profi October 30 2013, 12:21:13 UTC
Ну, в общем-то и сам аффтар-зачинатель срача и Ваш "оппонент" - какие-то тупые РЛО-шные и/или нашистские тролли. Но Ваш постинг полезен тем, что все читатели нашего коммюнити могут наглядно увидеть уровень идейных борцов с ГМО. Там, в комментариях (а я их читал еще утром, кода было слегка больше сотни), есть множество ярчайших примеров. Впрочем, к чести ЖЖ-юзеров следует сказать, что и адекватных людей хватает.

Reply


thrasymedes October 30 2013, 12:22:09 UTC
Незнание - сила !

Про швейцарского ученого раньше слышать не приходилось. Неужели он предлагал не есть белка ?!

Reply

kincajou October 30 2013, 13:10:53 UTC
то, что он швейарский, не делает его учёным

Reply

inry_r October 30 2013, 16:20:52 UTC
Так жалко же белок! Они такие милые, лучше крыссок.

Reply

thrasymedes October 30 2013, 22:13:22 UTC
Белки - пушистые древесные крысы !
За разглашение этой тайны уволили Онищенко

Reply


fostral2 October 30 2013, 13:28:46 UTC
причём ту сайенс, очевидно, что большинство любителей посраться про ГМО просвещены телевизорами как правило и научпоп журналами в редких случаях

Reply

sunny_hedgehog October 30 2013, 14:34:31 UTC
Курс средней дореформенной школы тоже присутствует :)

Reply


bresso October 30 2013, 14:43:25 UTC
Ну, про фосфор может не надо было так категорично. В аминокислотах-то нет, а вот в белках - пожалуйста (фосфорилирование белков никто не отменял).

Reply

velta_1 October 30 2013, 14:50:08 UTC
И гликозилирование, и вообще посттрансляционные модификации. Только к генам это не имеет отношения.

Reply


gegmopo4 October 30 2013, 15:06:31 UTC
Месячник ГМО-срачей?

Reply


Leave a comment

Up