"Глава 52-го тома" - т.е. товарисч написал, как минимум, 52 тома? Круто. И лицо у господина тоже большое, семь лиц еврейской национальности с похмелья не обдрищут. Я горд, что живу в его эпоху.
совершенно не согласен. насчёт фоменки - власть по определению может интересоваться лишь рамками дискурса, а не научными качествами, иначе это будет не власть, а ВАК. насчёт умалишённых - хотя и говорят, что симулировать безумие - это уже безумие, но первоначальным импульсом данного пациента была, очевидно, корысть, а не поиск истины. попытки переписать историю - совершенно нормальная вещь в эпоху революций, сопротивляться им бесполезно. разумеется, когда всё успокоится, в учебники войдёт только одна версия. а вообще, грустно читать сообщество. настоящих фриков не осталось, одни жулики.
То есть Вы предполагаете, что Фоменко в свою "хренологию"верит, а этот пациент просто деньгу зашибает? Я бы сказал, что скорее наоборот. В любом случае, большой разницы я не вижу.
не нашел в своём тексте никаких предположений относительно искренности фоменки. но лет двадцать назад, когда он всё это начинал, я с ним общался. было впечатление, что настоящий честный дурак. впрочем, он такой хитрый, что фиг разберёшь. ну а про разницу вы всё написали, ничего не прибавить.
>Древние иудеи поклонялись "богу" Яхве, который на самом деле есть дьявол;
Ну а этот-то пункт чем плох с точки зрения сайнс-фричества? Поциент знает про альбигойцев, значит, просто воспроизводит гностические взгляды на христианскую мифологию. Они ничем не хуже и не лучше, чем официальная доктрина римской католической церкви. И точно также не имеют отношения к науке.
К науке не имеет отношения религия. Но здесь то речь не о религии но о истории... :) А пункт про альбигойцев пикантен еще и своими лингвистическими изысками...
Comments 24
Reply
Reply
Reply
насчёт фоменки - власть по определению может интересоваться лишь рамками дискурса, а не научными качествами, иначе это будет не власть, а ВАК.
насчёт умалишённых - хотя и говорят, что симулировать безумие - это уже безумие, но первоначальным импульсом данного пациента была, очевидно, корысть, а не поиск истины.
попытки переписать историю - совершенно нормальная вещь в эпоху революций, сопротивляться им бесполезно. разумеется, когда всё успокоится, в учебники войдёт только одна версия.
а вообще, грустно читать сообщество. настоящих фриков не осталось, одни жулики.
Reply
Reply
ну а про разницу вы всё написали, ничего не прибавить.
Reply
Reply
Ну а этот-то пункт чем плох с точки зрения сайнс-фричества? Поциент знает про альбигойцев, значит, просто воспроизводит гностические взгляды на христианскую мифологию. Они ничем не хуже и не лучше, чем официальная доктрина римской католической церкви. И точно также не имеют отношения к науке.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment