Спасибо, информативно. Но этот архитектор явно не из первого ряда, творивших в послевоенной Финляндии. Ученик в данном случае не превзошел своих учителей.
Наверное, оценка будет зависеть от отправной точки. Творения Аалто (которого я высоко ценю) ближе к скульптурному пониманию архитектуры. Даже в своем монументализме он не подчеркивает несущие конструции. Здения у него выглядят цельными, как стихийное явление. Нередко его работы называют биоморфными.
Этого у Эрви нет. Эрви замечательно, на мой взгяд, следует традиции конструктивизма 20-х годов. Очень тонко работает со светом.
Если бы к Евдокимову относились с таким вниманием...
Большое спасибо. Я давно искал информацию про этого архитектора. Книга, обложка которой здесь приведена - это та, которая издана музеем архитектуры в Хельшинки?
Comments 12
Reply
Reply
Сравните хотя бы с университетом в Ювяскюля Аалто
Reply
Творения Аалто (которого я высоко ценю) ближе к скульптурному пониманию архитектуры. Даже в своем монументализме он не подчеркивает несущие конструции. Здения у него выглядят цельными, как стихийное явление. Нередко его работы называют биоморфными.
Этого у Эрви нет. Эрви замечательно, на мой взгяд, следует традиции конструктивизма 20-х годов. Очень тонко работает со светом.
Если бы к Евдокимову относились с таким вниманием...
Reply
Reply
Ваша серия с работами Минору Ямасаки - восторг!
Reply
Reply
Книга, обложка которой здесь приведена - это та, которая издана музеем архитектуры в Хельшинки?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment