Продолжаю удивляться... Мессенджеры.

[schukin]

Ну вот, хоть кол мне на голове теши, не понимаю! Нафига людям сдались всякие Viber, Whatsapp, Telegram и прочие поделки? Все сидят на андроиде, у всех, таким образом, есть Google-account. Всем доступен штатный Google Hangouts или Google Duo. Что вам еще нужно? Чего они такого не имеют, что нужно устанавливать дополнительный сторонний софт (очень и

Comments

[hrenov_drummer]

Тоже удивляюсь, почему хенгаутс настолько не взлетел. Хотя телеграм, конечно, штука весьма удобная.
Но насчет того, что все сидят на андроиде - это ты мощно задвинул.
И как насчет десктопного клиента хенгаутса? А под мак? А под линукс? Вот.

[schukin]

настольный хэнгаутс есть прямо в gmail-е (по-моему, в виде расширения), ну и hangouts.google.com никто не отменял. Отсюда вытекает и всякая прочая кросс-платформенность. QIP и другие многостаночные мессенджеры тоже его поддерживают.

[hrenov_drummer]

Ага, то есть в веб-версии. Нет уж, нафиг-нафиг.
Про qip и прочих - сто лет уже про такие не слышал :) они живы еще? И есть ли они под линух?

[schukin]

да тот же Pidgin или как его...

[nisius]

Э... ну я, собственно, всё уже вот тут по данному вопросу высказал: https://nisius.livejournal.com/274860.html. Сама постановка вопроса о том, какой из большого количества "колодцев" лучше, кажется мне бессмысленной.

[schukin]

Да, читал. Все по делу говоришь.
Постановка вопроса была несколько иной: нафига плодить сущности, когда оно (Hangouts, в частности) уже есть почти у каждого?

Ответ-то, в принципе, на поверхности: твой адрес (логин) - номер телефона. Это многим кажется очень удобным, хотя я не считаю это достаточным. Не вижу разницы между 10 цифрами и 10-12-15-20 буквами... Странно, что гугл эту фичу профукал...

[alex_dassy]

Они хотят иллюзию личной жизни.