Къ вопросу объ интервенцiи.

Nov 11, 2014 18:44


"Дѣлаю это потому, что финляндская война 1918 года представляетъ собою одинъ изъ немногочисленныхъ примѣровъ дѣйствительнаго освобожденiя отъ большевицкаго ига значительной территорiи - правильной вооруженной борьбой. Примѣръ этой борьбы высоко поучителеиъ и даетъ урокъ для будущаго. Но, чтобы использовать надлежашимъ образомъ этотъ урокъ, важно ( Read more... )

Leave a comment

Comments 4

enzel November 11 2014, 19:45:08 UTC
Тогда шла Великая война, и посылка армий была в порядке вещей. Нынешний плюшевый Запад совершенно не мыслит в таких категориях. Он не способен даже на действительно точные экономические удары. Впрочем, посмотрим.

Reply

schtabs_kapitan November 13 2014, 18:03:30 UTC
Вы, конечно, правы. Но до тѣхъ поръ пока существуетъ "украина" мы можемъ разсчитывать на подобiе интервенцiи. Экономическiя санкцiи кремлевским не вредятъ - оселъ платитъ, платитъ и молчитъ. Необходимо измѣненiе политики: или рѣзкое усиленiе санкцiй или же сосредоточенiе усилiй на опредѣленной категорiи "гражданъ". Однократная санацiя.

Reply

enzel November 14 2014, 08:28:25 UTC
Если бы хотя бы была объявлена полноценная торговая война, с эмбарго, блокадой, полными арестами активов. Т.е., если б к диктатуре полк. Путина отнеслись так, как подобает относиться к преступному режиму, отделяя его, разумеется, от страны, народа и т.п.

Reply

schtabs_kapitan November 14 2014, 16:09:16 UTC
Абсолютно съ вами согласенъ! Они хотятъ и режимъ убрать и не пострадать ни въ коей мѣрѣ. Легко отдѣлаться не удастся, Россiя отдала миллiоны жизней, Европа боится потерять миллiонъ долларовъ. Это не правильно. Болѣе того, Европа утратила иницiативу.

Reply


Leave a comment

Up