Осматривая хозяйским глазом...

Oct 10, 2015 20:21

Очень меня радуют в последнее время самые обыкновенные, капиталистические заведения - торговые центры или моллы. Когда сканируешь их глазом, становится понятно, сколь ценные и полезные для робокоммунизма эти здания, сколь много в них можно разместить роботизированных теплиц, если вышвырнуть оттуда капиталистов.

Leave a comment

freedom_of_sea October 11 2015, 05:56:59 UTC

Самим то построить слабо, только отнять и испортить

Reply

schriftsteller October 11 2015, 17:55:48 UTC
Фантазии у Вас нету.
Вы только представьте себе картину в будущем Музее Революцию, огромную во всю стену: "Торжество науки над торговлей", на которой живописано, как молл превращают в роботеплицу. :)))

Reply

freedom_of_sea October 11 2015, 20:33:19 UTC
Главное не рисовать товары на полках молла а то коммунары слюнями весь музей зальют

Reply

schriftsteller October 11 2015, 23:07:36 UTC
По поводу товаров, еще тов. Ульбрихт учил: Aus Stahl wird Brot!

Reply

greenorc October 12 2015, 09:56:09 UTC
Я тоже когда-то так считал, насчет этих проклятых коммуняк. А себя относил к либертарианцам :)

План и рынок - системы антагонистичные, но не взаимоисключающие, а взаимодополняющие. Экономика без рынка (поздний СССР) - обречена, точно так же, как экономика без планового контура.

Сущность коммунизма - не уравнение/дележка, а проектирование. Некоторые вещи (причем самые важные, базовые) невозможно получить через свободный рынок. Только через госпроект.
Точно так же, как некоторые вещи невозможно получить через госпроект - только через свободный рынок.

Другое дело, что есть люди, которые в глубине души просто хотят загнать всех остальных в стойло - и такие люди есть и среди либералов и среди коммунистов, только методики понятно у каждого свои.

Reply

freedom_of_sea October 12 2015, 15:21:58 UTC
спроектируйте и постройте. Если плановое эффективно, оно будет расти и прорастет сквозь рынок - станет сначала успешным предприятием, потом корпорацией, потом займет собой весь мир. Нет необходимости отбирать чужое, если вы знаете секрет эффективного производства.

Собственно, как и предлагает наш робокоммунист. Но иногда его опять заносит в "отнять и поделить"

Reply

greenorc October 12 2015, 09:59:13 UTC
Вообще, самый интересный вопрос, на который обычно забывают ответить (и либералы и коммунисты) - это вопрос целей. Если сформулировать конкретные (=измеримые) долгосрочные цели, то ситуация станет намного яснее и многие споры перестанут быть нужны вообще.

Reply

freedom_of_sea October 12 2015, 15:23:02 UTC
цели плюс минус одинаковы - удовлетворение человеческих потребностей, счастье, прогресс.

Reply

velikotvorwik October 13 2015, 20:59:18 UTC
между прочим, люди испокон так поступают с деревьями

чем выращенный торговлей многоэтажный дом отличается от дерева? почему нельзя "высушить" оттуда торговых людей и применить остов по иному хозяйственному назначению?

Reply

freedom_of_sea October 14 2015, 05:29:15 UTC
Тем что дерево новое вырастет. А торговый центр новый вам никто не построит если их отбирать

Reply

velikotvorwik October 14 2015, 07:51:20 UTC
как раз наоборот: дерево на замену не вырастет быстрее, чем за десятки лет, а торговый центр соберут за считанные месяцы и ещё "спасибо" вам скажут, что вы убрали их конкурентов! это же буржуи! вы думаете, если на Землю нападут инопланетяне, то человечество объединится, чтобы дать им отпор? ха-ха! человечество расколется ещё острее: все начнут искать союза с инопланетянами против своих местечковых врагов, учиться закошмаривать с помощью инопланетян своих граждан, и так далее

Reply

freedom_of_sea October 14 2015, 10:43:35 UTC
так ведь новый торг центр тоже отберут, какой доход в его строительстве?

Reply

velikotvorwik October 14 2015, 13:42:08 UTC
а какой сейчас? люди верят, что не отберут, что кризиса не будет, или он их не тронет -- люди торгуют, потому что не могут не торговать, потому что не хотят умнеть для какой-то более сложной деятельности, а не из-за выгоды; сколько ни отнимай, всё равно появятся те, кто откроют -- наконец, они будут рассчитывать на прибыли до отъёма, а отъём начнут воспринимать как естественное завершение своего участия в проекте, только и всего: раньше отняли - не повезло, позже отняли - повезло

Reply


Leave a comment

Up