*В плане территориального распространения приоритетная задача - это охват континентальных районов Евразии, которые обладают наибольшими запасами ресурсов, к тому же пока что малоосвоенными. Это Сибирь, Центральная Азия (включая Афганистан), Монголия, Западный Китай, с постепенным выходом в приморские районы.*
М.б. имеет смысл сузить площадь охвата первого этапа ? Регионов с удачной концентрацией основных потребных ресурсов не так много.
Определившись с ресурсной базой можно начинать прорабатывать техпроцессы и основные типы строительных и производственных автоматов.
Разведкой месторождений через интернет довольно сложно заниматься. Универсальные решения по типу переработки местного базальта чудовищно дороги, и очень сложны.
А вот открытым проектированием конкретизированных решений можно заниматься имея и всего десяток энтузиастов.
Зачем? Мы можем взять любой район из перечисленных, с каким-нибудь месторождением, или же просто с большим количеством глины. Вопросы использования глины неплохо разработаны у Чернова в его книге о САС, даже с подбором оборудования. Глина хороша тем, что это малопривлекательное ископаемое, для разработки требуется самый минимум техники, и в переработке она довольно легка.
Потому первое - это глина. Потом перейдем к более сложным: песчаникам, мергелям, гранитам, базальтам, диабазам и т.п. минералам.
По многим месторождениям можно найти довольно подробные материалы. Например, по угольным есть данные о запасах, залегании, марках и свойствах углей.
Желательно иметь и конструкционный материал (железо/алюминий, но их можно заменить на карбон, стеклопластик или керамику) и электротехнический (медь, алюминий) и углерод и энергию. Весь комплект рядом встречается к сожалению практически только в паре мест. (Например в районе Черногорска).
Можно конечно завозить медь, использовать пластики. Тогда нужен только уголь или торф.
Большая часть продукции машинного производства (стали, электроэнергии, химии, и т.п.) потребляется самим же машинным производством. Я надеюсь, этот тезис не надо доказывать
( ... )
А что Вам еще ответить после фразы "капитализм осваивает космос"? Если Вы не в состоянии различить полеты в околоземный космос на ничтожных по объему скорлупках от масштабного освоения, то Вы именно он и есть. Всякие "звездные войны" и "осажденные планеты" я и вовсе не стану комментировать.
Comments 48
М.б. имеет смысл сузить площадь охвата первого этапа ?
Регионов с удачной концентрацией основных потребных ресурсов не так много.
Определившись с ресурсной базой можно начинать прорабатывать техпроцессы и основные типы строительных и производственных автоматов.
Разведкой месторождений через интернет довольно сложно заниматься.
Универсальные решения по типу переработки местного базальта чудовищно дороги, и очень сложны.
А вот открытым проектированием конкретизированных решений можно заниматься имея и всего десяток энтузиастов.
/ Сергей
Reply
Потому первое - это глина. Потом перейдем к более сложным: песчаникам, мергелям, гранитам, базальтам, диабазам и т.п. минералам.
По многим месторождениям можно найти довольно подробные материалы. Например, по угольным есть данные о запасах, залегании, марках и свойствах углей.
Reply
Желательно иметь и конструкционный материал (железо/алюминий, но их можно заменить на карбон, стеклопластик или керамику) и электротехнический (медь, алюминий) и углерод и энергию.
Весь комплект рядом встречается к сожалению практически только в паре мест. (Например в районе Черногорска).
Можно конечно завозить медь, использовать пластики. Тогда нужен только уголь или торф.
/ Сергей
Reply
Да, угольные месторождения могут стать базовыми. К тому же, многие угли содержат в себе примеси металлов.
Reply
Какие вопросы так проще разрешить и почему? (можно отдельным постом)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если Вы не в состоянии различить полеты в околоземный космос на ничтожных по объему скорлупках от масштабного освоения, то Вы именно он и есть.
Всякие "звездные войны" и "осажденные планеты" я и вовсе не стану комментировать.
Reply
Reply
Leave a comment