Comments | schredingerscat: О "либеральной" и "радикальной" технократии

schredingerscat

О "либеральной" и "радикальной" технократии

Aug 29, 2013 21:44

Сегодня утром проскочила в голове мысль, что некоторые подходы из феминизма могут быть легко перенесены на технократическую модель переустройства общества, и я с интересом её развила ( Read more... )

общество будущего, концептуальное, глобальное

Comments 15

yana_drrr August 30 2013, 07:56:16 UTC

Все конечно интересно. Но вот только суровая задачка: "прокачивать ресурс" в ситуации сегрегации.

schredingerscat August 30 2013, 08:25:32 UTC

Ну к сожалению "никто и не обещал, что будет легко". Остальные задачки ещё суровее, т.к. решаемы только при наличии ресурса уже.

yana_drrr August 30 2013, 08:39:18 UTC

Да, кэп. Вы правы, кэп.

Почему нет метки утопия? pointmen_2 January 19 2016, 18:14:14 UTC

"на необитаемый остров, и основать там коммуну?" Безусловно, так как утопия - это место которого нет, виртуальная мечт сбежавшая так сказать из обычной угнетающей реальности порочной "системы", которая лепит всем штрихкодыи сортирует по полочкам.

Феминистки технократки на необитаемом острове, - возрождение амазонок, почти мечта Валери Саланс.

Для альтернативного мейнстрима цивилизации понадобится стать сверх-модными и диктовать свой идеологический дискурс. Лозунг - к черту потреблятство не достаточно возбуждает.

Почему так мало мыслей, или где-то есть предыстория?

Мой знакомый чел библиотека не видит альтернативы капитализму, и проблемы феменисток тоже опускает ссылася на плачевный контекст феменистического сюжета Безмуного Макса4 Джоржа Миллера.

Thread 7

search4sense August 30 2013, 16:55:49 UTC

> а экономические - на конкурентности и "потреблятстве"
пока ничего другого условно хорошего не придумали, лал, - не считая феноменов, от этих самым бесстыдно непосредственным образом производных

schredingerscat August 30 2013, 17:59:49 UTC

Ну, главный идеолог проекта "Венера", как бишь его, придумал же ресурсоориентированную экономику. Другой вопрос, что расписано-то оно красиво, но вот как ко всей этой красоте перейти от существующих реалий, он по сути даже не пытался рассматривать.
Но кроме системы, построенной на автоматизированном управлении ресурсами, я другой перспективы развития всё равно не вижу в конечном счёте. Иначе только вопрос времени, когда человечество всем этим мерянием статусами само себя загонит в тупик.

Жак Фреско pointmen_2 January 19 2016, 18:22:00 UTC

Фресоко - сферический утопист в вакууме.

"Но кроме системы, построенной на автоматизированном управлении ресурсами, я другой перспективы развития всё равно не вижу в конечном счёте." А я вижу чтобы не попасть в ресурсный тупик, нужно успеть свалить в космос и посмотреть че там есть наконец-то.

search4sense August 30 2013, 19:15:32 UTC

потребление насыщается, информационная сфера выжигает из (безальтернативной) потребительской сущности социума все лишнее (в том числе статусы, идеологии и т.п.), то есть в общем это совершенствует мотивационные и ценностные ориентиры индивидуумов; производство автоматизируется и оптимизируется безмерно и исторически беспрецедентно именно и едва ли не только исключительно в парадигме капитализма; возобновление ресурсов обретает все больший экономический смысл, и в конечном счете все упирается лишь в энергию, что тоже проблема решаемая.
Концептуальный же подход Вернера в современных реалиях упирается (после нескольких несложных мыслительных операций) в одну простую, но абсолютно непробиваемую стену - социализм не работает.

schredingerscat August 30 2013, 19:59:31 UTC

Ну, я во многом вижу обратные процессы. Потребности искусственно формируются агрессивной рекламой, товары одни за другими навязываются ради бессмысленных новых фишечек и улучшайзингов, статусы перекочёвывают в виртуальное пространство и замечательно там приживаются и формируются, в социальной сфере статусы по-прежнему ценятся выше чем компетенции, неравномерность распределения ресурсов никуда не девается и скорее даже увеличивается, из-за чего и автоматизация в целом идёт гораздо медленнее чем могла бы. Технологии усложняются, при этом с одной стороны работающие с ними специалисты становятся всё более узкопрофильными, с другой, минимальный "уровень плинтуса" для получающих к ним доступ юзеров падает - отсюда маячит потенциальная проблема управляемости, в т.ч. социальной ( ... )

search4sense August 30 2013, 21:19:34 UTC

Сравнивать 10 лет назад и сегодня технологии. Гаджетов, коммуникации, интернета, обмена информацией, производства пищевого сырья, материалов от одежды до чего угодно, приборов и всего прочего для медицины....... Это невозможный скачок, и агрессивный маркетинг и прочее - это жалкая ничтожная рябь на всех этих океанических волнах ( ... )

schredingerscat August 31 2013, 09:21:30 UTC

Статусы, конечно, разные параметры имеют. Тем не менее, по-прежнему часто более высокий статус достаётся исключительно в силу исторически сложившихся дискурсов и/или в силу изначально лучшего доступа к ресурсам. А затем повышение статуса в свою очередь расширяет доступ к ресурсам, и получается порочный круг. Разумеется, пытаются как-то это обходить - придумывают всякие квоты, методы позитивной дискриминации и т.п. Но это скорее такие себе "костыли" для частичного улучшения ситуации. А принципиально её поменять можно только технократическими методами. Ибо человеческий фактор ( ... )

Thread 5