И ещё - об активностях и идиотах

[schredingerscat]

Возможно это только лишь моё субъективное впечатление, но оно таково, что в последнее время большая часть ЛГБТ-активности построена на отреагировании на те или иные события. Но ведь такая тактика означает движение всегда на шаг позади, и в стратегическом плане вряд ли может привести к успеху

Comments

[yana_drrr]

Можно и акции вместо реакции.
А можно трансакции с целью интеграции :)

[schredingerscat]

Ну да. Но я в данном случае больше про то, что их надо самим инициировать, а не ждать поводов от которых можно отталкиваться.

[yana_drrr]

Это я понимаю, просто захотелось "пожонглировать" словами.

[schredingerscat]

Та нивапрос :)

[yana_drrr]

А если без прибауточек, то реакция на мой взгляд тем и плоха, что побуждается извне, а не изнутри и носит скорее характер защиты, а не развития.
Впрочем реактивное поведение тем "хорошо", что избавляет от вопроса "Что делать?", зато дарит своеобразное ощущение "упоения в бою".

[schredingerscat]

Вот и я ж о том же. И вот именно что "хорошо" в кавычках.

[yana_drrr]

Угу)

[fish_n_lilies]

Это совершенно прекрасная и правильная идея, но мне что-то не приходит в голову никакого практического воплощения данного замысла.

Была (и есть) такая инициативная группа в Питере, они много шебуршали, и вот к чему, в итоге, это привело...

[schredingerscat]

Ну по поводу "к чему привело", думаю что точку там пока рано ставить.

[schredingerscat]

Тут просто ещё вот какой момент: построение стратегии на акциях, а не реакциях, не избавляет от необходимости прогнозировать возможные реакции на эти акции.

[fish_n_lilies]

А есть еще и феномен Лены Костюченко, получившей беспрецедентно массовую реакцию от тех самых внезапно прозревших пофигистов задолго до того, как ей фактически прилетело по голове, как она и предсказывала.
То есть, большевики до этого активно и яростно говорили с массами, иные даже порою с броневика. Но страшно далеки они были от народа...
Почему Лена выстрелила - кто знает?