О засилье политической корректности в американских университетах

[scholar_vit]

Пишут, что увольнения профессоров за их высказывания в американских университетах крайне редки, но когда они все же происходят, в подавляющем большинстве случаев это является последствием левых, а не правых высказываний.

This entry was originally posted at https://scholar-vit.dreamwidth.org/541422.html. Please comment there using

Comments

[mi_b]

Учитывая, насколько перекошена выборка, это неудивительно. И могло бы остаться правдой, если бы выгнали вообще всех правых профессоров :)

[bgmt]

С каждым годом я всё с большим недоверием отношусь к классификации людей и высказываний современным обществом как левые и правые. Очень часто я бы сказал прямо наоборот. Поэтому чтобы это сообщение имело для меня смысл, мне были бы нужны подробности, которые я вряд ли получу. (Т.е., конечно, есть крайности, где всё ясно - и которые прекрасно сходятся, как всегда сходились; вызвано ли уменьшение свободы крайне левыми взглядами или крайне правыми, не всё ли равно? А между крайностями - произошла колоссальная подмена терминов и концепций.

Левое для меня - традиционная соцдемократия, тяга к свободе в Америке и в Европе в шестидесятые, май 68 во Франции, концепция прав и достоинства и свободы того времени. Называющие себя левыми сейчас, и, мне кажется, в Америке тоже, имеют радикально другие ценности.

[ivanoff272]

Называющие себя левыми сейчас, и, мне кажется, в Америке тоже, имеют радикально другие ценности.
+1

[efimpp]

Ага

[thrasymedes]

То-есть администрация так прямо присылает профессору письмо:
-Вы уволены за такое-то высказывание.
Трудно представить

[bravchick]

Делается это, конечно, не так. Создается комиссия, расследующая нарушение норм этики. Она дает рекомендацию декану. Увольнение рекомендуется очень редко. Но могут быть разные другие наказания. Из самых суровых - отстранить от преподавания на год без сохранения зарплаты. Но чаще что-то более мелкое. В принципе декан может не принять рекомендацию комиссии. Но я никогда не слышал о таких случаях. Декан, на основании этой рекомендации, принимает решение. Его должен утвердить провост. В случае увольнения я думаю, хотя не уверен на 100%, еще и board of trustees должен утвердить.

[gena_t]

А как еще? Профессора в Америке уволить можно только за какое-нибудь жуткое нарушение, вроде бы даже в тюрьмы иногда шлют зарплату. То есть если уволили - должны четко указать за что конкретно.

[geish_a]

в университетах внезапно не только тенюры работают. Лекторы тоже профессора, кроме того 7 лет до тенюра человек преподает. Прекрасно можно уволить.

[qyzyl_burysh]

Если оставить в сторононе, что либералов среди профессуры больше и надо б смотреть увольнение как % от от носителей соответствующих взглядов, то картинка манипулятивна, взяли всего три года и что мы выдим - в довыборном 2015 консерваторов уволили примерно в 2 раза больше, что соответствует "стереотипам", а вот в выборном 2016 и последующем 2017 либералы ж как взбесились и было много в том числе и персональных оскорблений, что картинка и отражает. И отражала бы ещё ярче, если бы её продлили хотя бы года до 06го.

[insead_hec]

Меня смущает, что база данных Сакса включает случаи с adjuncts. Они, как правило, работают по контракту на семестр/четверть, и прав у них очень мало с самого начала... Например,  попытки организовать профсоюз adjunct профессором воспринимаются администрацией неодобрительно и шансы на новый контракт у таких профессоров стремительно падают.

[geish_a]

Ммм... что? В моем университете аджанкты являются членами профсоюза. И при чем тут это? Вопрос же в том, что если преподавателя увольняют за политические высказывания, правые эти высказывания или левые.

[insead_hec]

При том, что в большинстве университетов аджанкты не являются постоянными сотрудниками - они работают по краткорсочным контрактам. Если человеку не дают новый контракт, то это не равносильно увольнению.

[geish_a]

Разумеется. Почему вы считаете, что посчитали тех, кому просто не продлили контракт? При чем тут левизна?