Making America Great Again

[scholar_vit]

Я на конференции в Техасе. Вчера один из докладов был прочитан по бумажке председателем секции, после чего автор отвечала на вопросы из Китая по скайпу, прорываясь сквозь треск помех. Дело в том, что ни первый, ни второй автор не получили визу в США

Comments

[bloody_twix]

А зачем шахтёру глаженая рубашка?

[scholar_vit]

Чтобы жена знала свое место.

[vitus_wagner]

Скоро придется озаботиться получением китайской визы.
А после каждой поездки на конференцию в Китай отчитываться перед Комиссией по Антиамериканской Деятельности, что ничего лишнего не рассказал.

[scholar_vit]

У меня есть. Десятилетняя мультивиза. А российская кончилась, кстати.

[frend_lenta_a]

А какая вообще разница в местоположении, как вы выразились, "яйцеголовых", если AGA надо все равно наложит лапу на результаты их работы?

[grep0]

Приобаметакогонебыло? Так же не давали визу по желанию левой пятки старшего помощника младшего дворника в консульстве. Европейские правила выдачи виз гораздо более гуманны

[ext_3289888]

При Обаме вполне могли отказать сугубо по желанию левой пятки визового офицера. Моей знакомой, к примеру, не дали тупо потому, что она была молодая и незамужняя. Или еще вариант - могли отправить на доп. проверку, которая заканчивалась, когда все сроки уже проходили.

Так что в этом плане интересны не частные примеры, а статистика - вырос ли процент отказов и насколько?

[yaceya]

К примеру, число иностранных студентов в прошлом году снизилось (Айове привет по этому случаю, а если ещё и устроят торговую войну то не только по университетам их будет удар, но и по их сельскому хозяйству).
Учитывая что всю весну из белого дома идут утечки о дополнительных ограничениях для китайских исследователей (и студентов) "для борьбы со шпионажем" разговоры о том что когда-то какой-то девушке не дали визу заподозрив её в желании выйти замуж являются вполне классическим "какие ваши доказательства". В этом трамписты с россиянами нашли общую почву.

[ext_3289888]

Интересно, чтобы заметить, что частные случаи ничего не показывают, а интересна общая статистика, обязательно быть трампистом или россиянином?

[seadevil001]

А зачем столько угля? Иди это как в анекдоте про ломы, яму и прапорщика?

[vitus_wagner]

Ну атомной-то энергии при отсутствии яйцеголовых не будет. И прочих экологически чистых, но технологически сложных - тоже. Придется вместо солнечных батарей жечь уголек, а вместо тесл пускать по улицам паровые локомобили.

[alekoksan]

Я задам грустный вопрос: а зачем столько "яйцеголовых"?
Я просто смотрю на рынок научных работников, и мне становится грустно.

[seadevil001]

В биотехе у них инженерные по факту функции. Инженеров надо много. Бакалавры с мастерами не тянут, как правило.