О жалости и короткостволе

[scholar_vit]

Как интересно люди читают тексты. В комментариях в ЖЖ меня обвинили в жестокости по поводу предыдущей записи, хотя я старался показать, что же думаю на самом деле. Ладно, приведу собственный комментарий.

Я ни на секунду не радовался смерти (а если бы мы с женой знали, пошли бы на похороны). Наоборот, мне как раз жалко и его, и себя: я тоже

Comments

[ext_2564061]

Предположим, у человека дома короткоствол, из которого он, будем говорить откровенно, собрался убивать других____(с)
А что ж не убил, раз были и возможность (пистолет) и намерение? В США в частном владении десятки миллионов стволов. В 2013 по указанному вами назначению (убийство других людей) из этих десятков миллионов использовали максимум 11 тысяч. Что не так с остальными владельцами?

[vitus_wagner]

Видимо, им не попался на жизненном пути человек, про которого они точно знали, что его следует убить.

[ext_2564061]

Странно это как-то. Ведь человек уже купил пистолет, и намерения при такой покупке у него были волне определенные, так что некие кандидатуры уже были... и внезапно после покупки обнаруживает, что убивать некого. И ладно бы один такой случай, но их ведь реально миллионы.

[melkiythegreat]

Миллионы юношей носят с собой презервативы...

[mikev]

Интересно, а есть ли статистика по странам? Количество самоубийств (всех, не только огнестрельных) как-то коррелирует с количеством стволов во владении?

[brmail]

Ненаучно получится. Примерно так же как заявление, что 100% самоубийц пили воду.

[gluckq]

Вся эта логика точно так же применима и к табельному оружию, верно?

[olaff67]

Реакция комментаторов-обвинителей неадекватна посту, они просто не согласны с результатом.

Про медицину у меня нет пока четкого мнения, а вот про оружие интересно получается: живя в России я был противником разрешения продажи и владения, а здесь на третий год становлюсь сторонником. Атмосфера влияет.

[sergey_cheban]

Вооружённый человек, если он не преступник - это человек, взявший на себя расходы, головняк и риски ради безопасности всего общества. Даже если он готов стрелять только в тех, кто нападает именно на него (не на семью и не на соседей), всё равно убитые им преступники больше ни на кого не нападут.

Как же такого хорошего человека не жалеть?!

[ign]

А мне всегда казалось, что фанатичный любитель огнестрела -- это человек, который пытается таким образом компенсировать проблемы в иной сфере. Что-то я среди женщин таких фанатиков совсем не наблюдаю, хотя казалось бы, они и нападению подвергаются чаще, и шансов защититься без оружия у них меньше.

[ext_2564061]

Отсюда мораль -- у женщин нет проблем в иной сфере)

[sergey_cheban]

Это Вы, по-моему, уже какой-то свой личный опыт проецируете. По крайней мере, вывод "Большой ствол - маленький член" мне кажется несколько надуманным.