В продолжение предыдущего. О шутах и дураках

[scholar_vit]

Как отмечалось в предыдущей записи, занятие шута - показывать публике голый зад. Но есть еще одна категория людей, демонстрирующих эту часть тела. Это дураки.

На первый взгляд между шутом и дураком много общего. Во многих

Comments

[qkowlew]

Может быть, в случае конкретного товарища это результат "обработки американским кинематографом", в заметной части которго "хороший белый крутой американец разбирается к финалу фильма сам со всем нехорошим (и только частично белым), что ему испортило жизнь на протяжении фильма"? :)

Не архетипический ли это образ "белого американского гражданина, противостоящего всему плохому"?

Про вестерны уж и не говорю. :)

[gluckq]

Wow! Да он оказывается расист, этот wizard!

Впрочем, если рассматривать через призму расовой борьбы каждую фразу, сказанную вами в параллельном треде, так можно было бы сделать вывод, что враг народа -- это вы.

[qkowlew]

Если считать, что каждый, кто признаёт ХОТЬ КАКУЮ-НИБУДЬ разницу между людьми разных рас расистом... :)))

Вот это "он белый ему можно" - всё-таки, похоже, очень туго вбито.

И на самом деле самый-самый расистский американский фильм, о котором мало кто это заметил - это "Хищник". Но он инопланетянин, ему можно. :)

[da_pooh]

Ну не знаю насчет дураков когда на данный момент уже сами NRA вполне открытым текстов вещают.
Причем это не мимоходом сказанная непродуманная дурость, это рекламный ролик:

This NRA ad is an open call to violence to protect white supremacy. If I made a video like this, I'd be in jail. pic.twitter.com/LD65yMUMVn
- deray (@deray) June 29, 2017

[seadevil001]

То есть призыв распространять правду - это насилие и расизм?

[efimpp]

может там и с есть расизм (с увелечительным окрашенным стеклом - наверное можно и увидеть),
но где же призывы к насилию? где хотя бы подобие таковых?

[scholar_vit]

Реклама, конечно, гнусная. Но к расовой войне явно не призывает. В отличие от процитированного идиота.

[beldmit]

Мне попадалась инфа, что на крэк подсаживаются с первого раза с большей вероятностью, чем на героин (и тем более кокаин), так что дело может быть и в этом тоже.

[camarill]

[seadevil001]

Ретайредвизард - либертарианец самого крайнего толка. Оттуда все его заскоки.

[sidorow]

Спрошу в сотый раз - в надежде хоть когда-то дождаться ответа.
Откуда в русскоязычной эмигрантской среде такая яростная потребность обязательно на каждого навесить ярлык? Получается, мягко говоря, не очень - ну да это бы ладно, никто не мешает хромому обожать пляски. Но сама-то эта непонятная любовь - откуда?

[seadevil001]

Эта привычка выросла из партсобраний дедушек и отцов и комсомольских - личных. Навесил ярлык - и можно не думать о интеллектуально значимом ответе или аргументе. Очень удобно, хотя и показатель лености ума.
Что до обсуждаемого персонажа - он себя сам так позиционирует. Мне тут ничего не пришлось выдумывать.

[sidorow]

Самокритичненько, но неубедительно. Почему-то в эрэфии такой тенденции нет - не те партсобрания штоле посещали?