Сирия и нерешительность Обамы

Apr 06, 2017 07:35

Матт Иглесиас напоминает хорошо забытый факт. А именно, что Обама после химической атаки в Гуте попросил у Конгресса разрешение на удар по Сирии. Конгресс этого разрешения не дал (законопроект прошел через сенатский комитет, но быстро стало понятно, что голосов в Палате представителей нет - да и в Сенате его судьба неясна). Только после этого ( Read more... )

obama, yglesias

Leave a comment

affidavid April 6 2017, 15:10:28 UTC
Жалко, что он не был таким осторожным в 2009, когда он начал войну в Ливии не запрашивая Конгресс.

Reply

pharmazevt April 7 2017, 02:52:04 UTC
1. Не "требующим", а "позволяющим".
2. Кроме США, в Ливии против Каддафи выступили военной силой еще 18 стран, в том числе, как я отмечал, Франция, и также Англия. Отчего же их удары проходят без комментариев, а "Обама бомбил"? Франция - 35% всех боевых вылетов.
3. Опять же, международный договор (ООН) не "обязывал" вести военные действия, а позволял их вести для достижения целей, обозначенных в резолюции Совбеза.
Спору нет, атака Ливии со стороны синклита западных стран, включая США, была скверным предприятием, принесшим больше вреда, чем пользы, и защищать её я не намерен; но на Ваш вопрос, почему Обама не просил решения Конгресса, отдавая приказ присоединиться к этой атаке, совершенно ясен: потому что основанием для атаки служила резолюция Совбеза ООН, и согласно ст.6 п.2 Конституции США, в таких случаях решения Конгресса не требуется. А в случае Сирии такой резолюции не было и нет.

Reply

affidavid April 7 2017, 11:41:01 UTC
Я рад, что вы адекватно оцениваете результаты ливийской интервенции. Но тут проблема не в незаконности этой операции, а в глупости и недальновидности лично товарища лауреата. Я же написал, что обращение в Конгресс было бы прекрасной отмазкой послать нах Саркози, если бы Обама просто следовал своим предвыборным обещаниям не влезать во всякое дерьмо. То, что США не были инициатором ливийской интервенции, а носили мячики, свидетельствует об идиотизме политики leadership from behind: хвост виляет собакой, которая в результате и отвечает за все.

Reply

hirelingofnato April 8 2017, 17:54:50 UTC
Но ведь в предвыборных обещаниях Обамы не было пункта "нарушать Конституцию США".

Reply


Leave a comment

Up