Про клинтоновский сервер: неполиткорректное мнение

[scholar_vit]

В последнее время слово "неполиткорректный" понимается как "хамский по отношению к меньшинствам и женщинам". В данном тексте это слово употребляется в другом, исходном значении: "не совпадающий с общепринятой линией, опасный для того, кто это высказывает". Я давно хотел высказать именно такое мнение про клинтоновский сервер.

Comments

[nuns_islander]

А что за сервер в подвале? Я пропустил.

[laoxia]

У Клинтон был свой сервер для емаилов, что нарушало правила, т. к. в ее емаилах была секретная информация, и норот за аналогичные нарушения секретности сажали. Клинтон - не посадили, хоть расследование и было, и нарушения обнаружились. Сейчас - перед выборами, на которых Клинтон старается стать президентом, ее сторонники стараются показать как незначительно было преступление Клинтон, и что на него обращать внимание совсем не надо.

[nuns_islander]

Аааа, то есть это продолжение той же истории. Теперь понятно.

[oopk]

Надо сказать, что скрыть следы взлома существенно сложнее, чем взломать.
Сомнительно.
Т.е. если взламывают очень заметным способом, если взламывают для того, чтобы с сервера рассылать спам (ну или для веб-серверов - чтобы заразить выложенные странички или заменить их хулиганством каким-нибудь) - такое заметно.
А если давно когда-то подобрали пароль, прочитали что хотели, и всё, то как об этом узнать через годы? Даже если есть списки сессий, то человек скорее всего не вспомнит, что тогда-то он занимался чем-то другим.

[nlothik]

Не взломали потому что не знали о его существовании. А если не знали, то это "неуловимый Джо" -- на кой оно кому-то взламывать?

Думаю, так.

[nlothik]

Ну и что.

Главное, что хакеры о нём не знали.

[slavka]

<< Главное, что хакеры о нём не знали.>>
откуда такая интересная информация?

[p_govorun]

Сколько, по-вашему, серверов ЦРУ было взломано китайскими спецслужбами? И о скольких таких взломах мы услышали?

[freedom_of_sea]

ЗАЧИСТИТЬ СЛЕДЫ ВЗЛОМА ЛЕГКО. Но согласен, похоже что её не хакнули.