Еще об R

Jun 23, 2015 14:42


У Брэда ДеЛонга интересное наблюдение из комментариев о том, как много людей в статистике перешли на R. По ссылке оттуда любопытная дискуссия о том, почему R оказалась такой успешной, вместе с ( Read more... )

lytdybr, tex, work, tools, delong, r, society, science

Leave a comment

Comments 10

kondybas June 23 2015, 19:31:18 UTC
Снижение порога входа и зашумление каналов передачи данных стимулирует развитие активного шумоподавления, еще пока слишком неразвитого.
Это серьезный плюс, хотя он и обходится недешево.

Reply

gegmopo4 June 23 2015, 19:38:10 UTC
Пока что более заметно развитие активных помех.

Reply

kondybas June 23 2015, 19:48:44 UTC
Ну, не все сразу :)

В конце концов, в этих наших энторнетах на одно доброкачественное письмо приходится 90+ штук спама. Но при грамотном подходе спам довольно надежно отсевается.

Reply

karachee June 23 2015, 20:08:41 UTC
Проблема в том и состоит, что ОТсеивание требует овладения грамотным подходом, а ЗАсеивание доступно всем и каждому, без овладения чем бы то ни было.

Reply


shadow_ru June 25 2015, 14:16:18 UTC
А программисты от R плюются. Есть же python и Julia.

Reply

scholar_vit June 25 2015, 15:52:35 UTC
В лекции по ссылке именно этот вопрос обсуждается подробно.

Reply


p_a_s_h_a June 26 2015, 14:29:20 UTC
А такое название заставляет полагаться на себя, а не на Google - потому что в любой запрос полезет мусор по поводу буквы...
Нет, чтобы назвать, например, Remapup
Тогда бы выдачи были бы чистыми как слеза :)

Reply

scholar_vit June 26 2015, 18:26:00 UTC
http://www.r-project.org

Кроме того, Гугл нынче умный. Попробуйте запрос "r vectorize", например.

Reply


Leave a comment

Up