О грантах на общественные науки в Китае

[scholar_vit]

В Нью-Йоркере очень интересная статья Ивена Осноса о нынешнем руководителе Китая, Си Цзиньпине. Она хорошо написана и, как мне кажется, помогает понять идущие и еще предстоящие в Китае перемены. Похоже, там произошла очередная революция в 2012 году.

Занимательный факт из этой статьи. В прошлом году в Китае были

Comments

[thrasymedes]

Может быть, у них раньше вовсе не было грантов по общественным наукам ?
Осторожная проба - лучше перебдеть

[yostrov]

Статья очень длинная... Можете пересказать смысл, пожалуйста?
Интересно!

[scholar_vit]

Она не зря длинная. Советую ее прочесть.

[yostrov]

Пошел читать...

[yostrov]

a quarter of the way through his ten-year term, he has emerged as the most authoritarian leader since Chairman Mao.

[vdinets]

Там не революция, а возврат от коллективной диктатуры к индивидуальной. Сейчас под видом борьбы с коррупцией идет чистка партии в лучших сталинских традициях. Пропала Воронья Слободка.

[scholar_vit]

Вместе с дозачисткой медийного и общеинформационного пространства. На фоне неизбежного замедления роста это может привести к интересным последствиям.

Похоже, поколение "принцев" ничему не научилось, кроме идеи, что "Горбачев в СССР был слабак".

[vdinets]

Закономерным следующим этапом будет какой-нибудь крымнаш.

[malyj_gorgan]

И претенденты на крымнаш там вполне есть, и не только к югу а вовсе даже и к северу. Из соображений исторической справедливости мне как украинцу узнать про сибирьнаш, конечно, будет приятно, вот только, боюсь, ничего глобально хорошего из этого не получится. Хотя, если РФ таки развалится (чего хотелось бы, хоть надеяться на это не стоит), то появятся и безопасные кандидаты.

[rioman]

То есть, это получается термидорианская революция?

[scholar_vit]

Ну, Председатель Ху был отнюдь не Робеспьером

[pharmazevt]

Спасибо, замечательно интересная и информативная статья.
Что в области "общественных наук" гранты пошли на изучение трудов главы государства, это понятно. Но в этом месте статьи автор намекает, что политика Си ставит под угрозу поддержку инноваций как основы экономического роста Китая и иллюстрирует этот тезис тем, что, вот, в общественных науках дали гранты на то-то и то-то; однако, при всём должном почтении к общественным наукам, основой экономического роста являются инновации в естественных науках (и, конечно, в общественных практиках). Было бы интересно выяснить, на что дали гранты по естественным наукам.

[alex_khavr]

Насчёт грантов этого года не скажу, но несколько недель назад китайский профессор жаловался мне, что финансирование на науку (которая Science, а не соцгум), урезают уже несколько лет подряд на 5-10%. И в свете падения скорости роста ВВП все ожидают, что первой под нож пойдёт именно финансирование науки.

[pharmazevt]

Это досадно, так как по времени совпадает с избранием Си Цзиньпина (предКПК 2012 г.).

[alex_khavr]

На самом деле - нет. Падение роста идёт с причинами падения с некоторым временным лагом.