О роли личной трагедии в искусстве

[scholar_vit]

Я думаю, что все уже видели обложку готовящегося номера Charlie Hebdo, спонсированного Гуглом. Ту, на которой плачущий Мохаммед с плакатом "Je suis Charlie".

Я вот что хочу сказать. О погибших принято вспоминать только хорошее

Comments

[ipain]

ну во первых таки обидишь, во вторых будешь не прав - искусство не то что нравится, а то что меняет жизнь. этика определяет эстетику, то бишь художетсвенную ценность.

а про трагедию для художников ты буквально дословно с жириновским недавним совпал - "достоевский почему писал? потому что каторга! всех на соловки!" нафиг такой темперамент.

[sivka2006]

Наоборот, эстетика первична по отношению к этике. Читайте Бродского.

[kot_ivanovich]

+100

[ipain]

кому и кобыла невеста..

[starshoj]

"предыдущие карикатуры журнала не имели отношения к искусству"

Фор хум хау

[agasfer]

Художественная ценность карикатуры заключается в том, что она должна быть смешной. Тут я вам плюсую, т к ИМХО их продукция была несмешным У.Г.

[dmpogo]

Cartoons бывают коментариями, а не сатирой, и не всегда даже предполагаются смешными.

[agasfer]

Предполагаются смешными--всегда; иначе можно просто комментировать.

[yostrov]

На вкус и цвет товарищей нет. Тебе нравится трагическое искуство, а мне веселое.

[sidorow]

Так не весёлое же. типичная карикатура 19 века - абсолютно невразумительный рисунок и ни разу не смешная подпись.

[yostrov]

Не нравится - не покупай журнал и не смотри. Раз на тот товар находился купец - значит кому-то нравилось.

[sidorow]

Без сомнения. Любит наш народ всякое, ага.

[jim_garrison]

Еще раз нам напомнили, что есть художники, которым нужно пережить трагедию, гибель друзей и коллег - чтобы создавать искусство.
---
Или получить такой заказ, который достается раз в жизни.