Там ещё дураки присутствуют. Причём с неожиданной стороны.
В данном случае самым умным было участие в (или организация) _нерелигиозном_ обществе/союзе, члены которого обладают свободой совести (т.е. могут исповедовать любую религию) - но обязуются уважать чувства всех остальных членов (включая религиозные) - и обязуются находить компромисс по вопросам функционирования общества.
Собственно, роль секулярного государства ещё и в этом: защита меньшинств, в т.ч. религиозных. И, кстати, в данном конкретном случае оно её сыграло - см. update 2.
Роль секулярного государства, вне всякого сомнения, предполагает защиту меньшинств, в том числе религиозных, но только в том случае, если права меньшинств были нарушены. Доказать, что право меньшинства было нарушено, можно было единственным способом: свидетельством в суде о том, что спортивная ассоциация специально составила расписание таким образом, чтобы поставить в невыгодное положение одну из команд. Чего, естественно, не было. В составленном заранее расписании игр дискриминации религиозных меньшинств не больше, чем в расписании самолетов.
Как бы все-таки хотелось жить в мире, где спортивную ассоциацию не будут судить за недостаточный учет интересов религии, а религиозную организацию не станут через суд заставлять изменить время Великого поста в интересах полноценного питания спортсменов при подготовке к соревнованиям. Как бы хотелось, чтобы живущих на народные деньги судейских, обслуживающих легионы обиженных сутяг, было поменьше! Как бы хотелось, чтобы всё ходило по расписанию - поезда, спортивные игры, университетские экзамены и церковные службы, и устраивало бы всех через разнообразие форм своего существования. Но вот нам шиш.
Comments 63
Они всегда конкретно-религиозны.
(Представил себе союз индуистов, язычников-людоедов и иудеев с мусульманами)
Reply
(The comment has been removed)
В данном случае самым умным было участие в (или организация) _нерелигиозном_ обществе/союзе, члены которого обладают свободой совести (т.е. могут исповедовать любую религию) - но обязуются уважать чувства всех остальных членов (включая религиозные) - и обязуются находить компромисс по вопросам функционирования общества.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Требуйте через суд.
Reply
Leave a comment