Feb 23, 2009 22:26
Тут мне в очередной раз намекнули, что я патерналист. По этому поводу
я хотел бы рассказать одну историю.
Я с детства очень люблю типографское дело. Печатные станки,
переплетный инструмент. Я бывал в разных музеях промышленности:
авиации, золотодобычи, пивоварения, коньячного дела, даже в музее
маслоделия в Ирландии, - но больше всего я люблю музеи-книгопечатни.
А уж экскурсия по настоящей типографии...
Так вот, давным-давно, ещё в школе, на одной экскурсии в типографии я
увидел совершенно патерналистское устройство. Оно подавляло свободу
личности настолько сильно, что могло вызвать инфаркт у пары
поклонников Эйн Рэнд и нескольких верных мизесианцев в придачу.
Это устройство работало в большой гильотине, которая разрезала толстые
стопки отпечатанных листов. Рабочий клал стопку на специальный стол,
выравнивал её, а затем нажимал на кнопку. Точнее, нажимал бы - если
бы не это устройство. Из-за него гильотину включали две
кнопки, причем разнесенные достаточно далеко. Поэтому рабочий не мог
включить резак одной рукой: он должен был непременно нажать одну
кнопку правой, а другую левой. Это сильно замедляло работу:
приходилось класть стопку под нож, нажимать обеими руками кнопки,
затем поворачивать стопку и опять нажимать. То есть ни о какой
свободе индивидуума одной рукой поправлять стопку и подавать бумагу, а
другой резать, речь не шла.
Мне сказали, что в типографии бывали люди, которые обманывали
технику, подперев одну кнопку палкой. И у них получалось работать
гораздо быстрее. До тех пор, пока они не оставались без руки,
конечно. Ну что ж, за свободу надо платить, правда?
libertarians,
paternalism,
society