Что же нам станут врать после пресс-конференции прокуратуры Нидерландов 28 сентября?

[schekn]

Comments

[ivan_1_dyrak]

И как такой вывод совместим с представленными данными нашего радара?

[schekn]

Все вот эти подробности, которые озвучил Кобан про ракету 5.5 метров и размахе рулей под метр имеют значение только если радар облучает ракету "сбоку" и её ЭПР максимальна.

А вот если ракета летела практически соплом к радару, то ЭПР близка к минимуму.

Сбоку - это при старте из Зарощенского, соплом к радару - это при старте к югу от Снежного.

Лично у меня вопроса "почему радар не видел ракету?" больше не осталось.

Можете ещё следующий пост посмотреть, там последний аргумент про радиальную скорость разбирается.

[ivan_1_dyrak]

с какой стати ваше мнение значимее мнения специалистов?

Чего спорить, это же проверяемо: запустить ракету так повторно, да посмотреть на радар.

[zveriozha]

"Как я мог убить, если я сказал, что не убивал?" - заявил убийца на суде.

Логично, логично. Забавно, когда люди натужно пытаются выглядеть идиотами. :)

[ivan_1_dyrak]

Только почему врать, всё это правда!

[nb92]

В принципе, с большей или меньшей частотой прозвучит все.
Но основной "аргумент" будет следующий:
Пуск из района южнее Снежного был невозможен, так как в этом случае ракета точно бы попала в поле зрения Усть-Донецкой РЛС. Голландские следователи проигнорировали вновь открывшиеся данные, озвученные российской стороной.

[schekn]

Даже если допустить, что за 2 года в данных ничего не подчистили, всё равно повисает вопрос о заметности ракеты, летящей практически от радара - насколько сопло ракеты может быть заметно на расстоянии 150 км?

[nb92]

МО РФ вбросило. Посмотрим, как отреагируют на это представители следствия.
Вообще-то, эти данные должны были быть переданы еще DSB. Но международная комиссия полтора года назад завершила свою работу.

[zveriozha]

Все прозвучит, лень столько галочек ставить.

[schekn]

Я поставил все.

[xuman1]

где вариант "Я белый лебедь" в пуле?

[schekn]

Я знал, что список далеко не полон!