О застенчивости.
Пост написан в качестве ответа на исполненную недоумения копипасту продукции Росагипропа ЗАСТЕНЧИВЫЕ ГОЛЛАНДЦЫ - к сожалению, anti_pov не торопится раскрывать мой комментарий со ссылками (видимо, из застенчивости же), поэтому я опубликую его здесь - теперь на него можно будет ссылаться без ограничений.--------------------------------------------------------------
Застенчивость я действительно наблюдаю.
Только застенчивость эта вовсе не со стороны голландцев. Отнюдь.
По пунктам.
22 января прошли слушания в парламентской комиссии на "щепетильную", по мнению anti_pov , тему. На самом деле тем там, как видите, было несколько, в том числе и очень интересные (например, касательно данных спутниковой разведки), но об этой щепетильной теме ни застенчивый демагог Корнилов, ни застенчивые российские СМИ застенчиво не упомянули.
Что касается получасового выступления руководителя голландской комиссии, контролирующей деятельность спецслужб Нидерландов (CTIVD), то она является частью первого блока:
10.00 - 11.30: Decision-making about flight paths over conflict areas / 11.30 - 12.00: the Intelligence and Security Services Review Committee (CTIVD)
Парламентская комиссия заслушивала ответы на три конкретных вопроса.
Озвучили ли эти вопросы застенчивый демагог Корнилов или же застенчивые российские СМИ, которые бросились оповещать свою аудиторию о его конспирологических бреднях?
НЕТ!
Видимо, застенчивость помешала.
Обратите внимание на последний, третий вопрос:
с) какую информацию имели спецслужбы до катастрофы о ситуации в области безопасности в Восточной Украине, и в какой степени они поделились этой информацией об авиационной безопасности с соответствующими сторонами? Каковы были соображения, чтобы действовать/не действовать?
Все сведения, которые сообщил парламентской комиссии руководитель CTIVD касались информации, которую спецслужбы Нидерландов имели ДО катастрофы. Эта информация подробнейшим образом изложена в докладе CTIVD на 35 страницах. Доклад является частью отчёта о техническом расследовании катастрофы и опубликован в приложении Т, в документе с приложениями (стр. 115-149) ещё 13 октября 2015 года.
Главный вопрос был в том, могли ли спецслужбы предотвратить катастрофу.
Рассказал ли нам об этом застенчивый конспиролух Корнилов? Нет!
Раскопали ли это застенчивые журналисты российских СМИ? Нет!
Видимо, им природная застенчивость помешала.
В "Лапшеснималочной" всё подробно разжёвано, читайте!
Застенчивость я действительно наблюдаю.
Только застенчивость эта вовсе не со стороны голландцев. Отнюдь.
По пунктам.
22 января прошли слушания в парламентской комиссии на "щепетильную", по мнению anti_pov , тему. На самом деле тем там, как видите, было несколько, в том числе и очень интересные (например, касательно данных спутниковой разведки), но об этой щепетильной теме ни застенчивый демагог Корнилов, ни застенчивые российские СМИ застенчиво не упомянули.
Что касается получасового выступления руководителя голландской комиссии, контролирующей деятельность спецслужб Нидерландов (CTIVD), то она является частью первого блока:
10.00 - 11.30: Decision-making about flight paths over conflict areas / 11.30 - 12.00: the Intelligence and Security Services Review Committee (CTIVD)
Парламентская комиссия заслушивала ответы на три конкретных вопроса.
Озвучили ли эти вопросы застенчивый демагог Корнилов или же застенчивые российские СМИ, которые бросились оповещать свою аудиторию о его конспирологических бреднях?
НЕТ!
Видимо, застенчивость помешала.
Обратите внимание на последний, третий вопрос:
с) какую информацию имели спецслужбы до катастрофы о ситуации в области безопасности в Восточной Украине, и в какой степени они поделились этой информацией об авиационной безопасности с соответствующими сторонами? Каковы были соображения, чтобы действовать/не действовать?
Все сведения, которые сообщил парламентской комиссии руководитель CTIVD касались информации, которую спецслужбы Нидерландов имели ДО катастрофы. Эта информация подробнейшим образом изложена в докладе CTIVD на 35 страницах. Доклад является частью отчёта о техническом расследовании катастрофы и опубликован в приложении Т, в документе с приложениями (стр. 115-149) ещё 13 октября 2015 года.
Главный вопрос был в том, могли ли спецслужбы предотвратить катастрофу.
Рассказал ли нам об этом застенчивый конспиролух Корнилов? Нет!
Раскопали ли это застенчивые журналисты российских СМИ? Нет!
Видимо, им природная застенчивость помешала.
В "Лапшеснималочной" всё подробно разжёвано, читайте!