Какой фотоаппарат купить или введение для начинающих.

[scheinwerfer]

Маркетинговые технологии  по сути являются технологией обмана или одурачивания людей. За всей наукообразностью и лоском скрывается банальный поиск и использование либо незнания людей, либо их слабостей. Пленочная фотография была достаточно сложным делом. Ей занималось относительно мало людей, которые знали что хотели. Именно поэтому первые цифровые

Comments

[teosia]

А вот совсем новичку стоит покупать Canon PowerShot SX260 HS?

не знаю на счет стОит, или нет

[scheinwerfer]

но использовать можно. У всех камер есть автоматические режимы, рассчитанные на домохозяек и совсем новичков. А чтобы не быть новичком - достаточно прочитать инструкцию к фотоаппарату. Там ровно то же самое что в больших красивых книжках, но без лишней болтовни и забесплатно.

Re: не знаю на счет стОит, или нет

[teosia]

Спасибо. Я вот думала думала, почитала отзывы, сравнила фотографии, но решающую роль все таки сыграл Ваш совет "чем дешевле, тем лучше" и купила Sony Cyber-shot DSC-WX150 18.2 MP. Но он еще в пути :))

Re: не знаю на счет стОит, или нет

[scheinwerfer]

На здоровье.

исправьте про шумы

[glagolev]

Максимальное ISO.
Ко всему добавляются шумы матрицы. Чем больше мегапикселей, тем они меньше. Чем меньше каждый пиксель, тем меньше на него попадает света и тем труднее камере отличить куда попал свет, а где - цифровой шум.

правильно
Ко всему добавляются шумы матрицы. Чем больше мегапикселей, тем они БОЛЬШЕ.

Re: исправьте про шумы

[scheinwerfer]

Спасибо, поправил.
имелось ввиду - "Чем больше мегапикселей, тем они (пиксели) меньше".

Re: исправьте про шумы

[glagolev]

ну если детально, то это тоже не верно
во первых, есть такое понятие как форм фактор или кроп фактор матрицы, -размер диагонали
во вторых-есть разные технологии производства матриц, при которых шумы при одинаковом размере пиксела и матрицы будут отличаться