Кстати, да. И претензии будут как обычно: "Мне надо, чтобы ВСЕ по-другому, но чтобы точно так, как сейчас. Но не прикасаться. Но чтобы вчера было. Все. По-другому."
Писатель коммента изначально читал только выдержку, предоставленную г-ном Щегловым. Однако, после прочтения текста мнения не изменил. Те, у кого будут средства на создания вертикальных ФПГ из роботов, и у кого будут знания для программирования этих роботов - разные люди. Одного человека не будет. А людям, а) свойственно ошибаться б)перекладывать свои ошибки на других. Назначать виновными будут других людей, учавствовавших в проекте этого робота. А буде такое случится, что робот обзаведется реальным интеллектом - то назначат и робота, не вопрос. Утверждение "Грузовой манипулятор даже программировать не надо - тупо повторяет движения. " не верно, хотя бы потому, что кто-то заложил в него, условно говоря, программу "тупого повторения движения". Вот автор программы "тупого повторения движения" в данном случае и будет виноват у неудачного пользователя.
Comments 77
Reply
Reply
Причем вполне карьерно-успешное. ;)
Кстати, у Азимова так же значится... как "старый добрый комплекс раба" у робота.
Да и в остальных местах, тоже.
Reply
Reply
Reply
Reply
Назначать виновными будут других людей, учавствовавших в проекте этого робота. А буде такое случится, что робот обзаведется реальным интеллектом - то назначат и робота, не вопрос.
Утверждение "Грузовой манипулятор даже программировать не надо - тупо повторяет движения. " не верно, хотя бы потому, что кто-то заложил в него, условно говоря, программу "тупого повторения движения". Вот автор программы "тупого повторения движения" в данном случае и будет виноват у неудачного пользователя.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment