Хорошая метафора

[schegloff]

Насчет 99% "мусора" в ДНК, молекулярной биологии и сложных систем вообще:

...изучение живых организмов современным человечеством похоже на изучение какого-нибудь высокотехнологичного самолета-бомбардировщика племенем примитивных дикарей на острове: количество небходимых знаний настолько огромно, что непонятно, с какой стороны к этому делу

Comments

[general_manjago]

По поводу продуктов трехлетней давности - у Винджа в "Глубине в небе" описывается соответствующая профессия: археопрограммист :-)

[schegloff]

Да что нам Виндж, каждый нормальный программист - на 2/3 археопрограммист...

[gineer]

описка/оговорка... отличная. :)

[gineer]

Да не... живими организмами, уже практически разобрались.
Вот самое себя, да, все еще во многом на уровне ТЕХ дикарей... танцы с бубнами и все такое. :)

[schegloff]

Ну хоть одному человеку с молекулярной биологией все понятно. Вы берегите себя.

[gineer]

Не все, но достаточно, для того чтобы не подменять знание мумбой-юмбой вокруг костра. ;)

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:HiRysAG22wAJ:www.marklynas.org/2013/01/lecture-to-oxford-farming-conference-3-january-2013/+mark+lynas+lectures+oxford&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

[a_p]

Помимо сложности, живые системы напрягают учёных и инженеров своей немодульностью (и даже антимодульностью). Поэтому к ним применяются другие подходы ("дикарские"). Например, сейчас народ потихонечку учится конструировать белки с заданными свойствами без особого понимания, как они работают (если вам интересны детали, посмотрите слово SELEX). Про "генетическое программирование" я уж и не буду. Кстати, довольно забавно, что аналогичный "генетическому программированию" подход в 50-60-е годы назывался "simulated annealing" - тогда рулила физика, а не биология.

А вот программисты, с трудом понимающие, как работает их собственный код (любой давности), вы уж извините, никак не хорошие и даже не средние. То есть, программист может не помнить, как он что-то сделал, но, почитав свой код, должен легко это восстановить без особых усилий. Конечно, если продукт эволюционировал достаточно долго и времени на регулярный рефакторинг не было, то "переписать" может оказаться более подходящим словом для описания требуемого для дальнейшего развития

[egh0st]

[combinator30]

Чем дальше я углубляюсь в методы программирования геномов эволюцией, тем больше нахожу аналогий с методами, применяемыми при "реальном программировании" у ХомоСапиенс. Здесь и пресловутый "копи-пасте", и скачивание исходников на халяву из и-нета с их последующей доводкой (причём, в роли линий связи в этом случае выступают вирусы и плазмиды), и установка многочисленных "заплаток" там, где по хорошему нужно переписать код заново, и даже установки вирусами "защиты" от попыток их физического удаления из заражённой системы.

[lalibu]

будет забавно если этот продукт окажется проще переписать :)