Информационное оружие, или К какому штыку приравнять перо?

[schegloff]

Интересная дискуссия не завязалась у меня на днях с neo_der_tall:

neo_der_tall: Мне казалось, что Вы занялись ДатаПультом понимая насколько серьезное оружие информация и идеология, разве нет? Что такое врыв АЭС в сравнении с разрушеним социума?

schegloff: Информация - оружие?! Интересные новости. Вы в каких информационных войсках служили?Давайте разберемся,

Comments

[anonymous]

Всё-таки загадка, почему именно английской дипломатии удаётся всех стравливать и всех кидать. хотя вроде бы за столько столетий всем пора привыкнуть, что они всегда кидают... Но все попадаются на их удочку...

[asterrot]

Другим тоже удается. Например, Бисмарку. Только не столь часто.

Все дело в стратегии непрямых действий. Она - идеал всех стратегий (почти гарантированное достижение максимального стратегического результата минимальными силами, при минимальных потерях). Но она осуществима лишь для господствующей на море талассократии, опасной для всех, но недоступной для внешнего удара. Господствующая талассократия всегда находит союзника, т. е. державу, предпочитающего получать от нее помощь, а не пакости. При этом талассократы никогда не стремятся к полному разгрому противника (или "противника"), что сильно развязывает им руки. Втравили, например, Германию в Первую Мировую, но затем ее и защитили от полного разгрома французами и русскими.

Вот свежая статья, несмотря на нарочито дурацкие комментарии автора, хорошо иллюстрирующая талассократическое мышление (на сей раз, американцев):
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/850/31.html

Процитирую:
А вот, что