Вопросы для Мыслителей - предварительные итог

Dec 06, 2008 12:40

Начну с небольшого пиара: всемирный конкурс философских эссе, выигранный Иветтой Герасимчук в 1999 году, предлагал Мыслителям поразмыслить над следующим вопросом: Как освободить прошлое от будущего? Как освободить будущее от прошлого? Результат размышлений победительницы здесь - на мой взгляд, тема освобождения от времени раскрыта полностью ( Read more... )

перекличка

Leave a comment

Comments 54

xnrrn December 6 2008, 08:16:01 UTC
Кстати к вопросу об "игре на повышение", как не широкораспространенном термине. Термин имхо понятен, потому что существуют смежные. (Положительная/отрицательная селекция, итп).

Reply

Да, я тоже пришел к такому выводу schegloff December 6 2008, 08:29:33 UTC
Надо еще добавить цитату из Рэнд, про "игру в шорт на бирже морали", и вопрос готов.

Reply


e_mir December 6 2008, 08:46:13 UTC
Да, пожалуй второй номер надо бы развернуть.

И еще - вопрос формата. Возможно стоило бы закрыть комментирование и попросить пресылать ответы на почту. Просто ЖЖ провоцирует "быстрые ответы", а тут, имхо, нужно обдумывание.

Reply

Будем разворачивать schegloff December 6 2008, 09:00:13 UTC
А вот насчет закрытия комментариев - увы. Выбор тут не между быстрым и качественным, а между быстрым и никаким :)

Reply

Re: Будем разворачивать e_mir December 6 2008, 09:01:43 UTC
Ну, может и так.

Reply


kondybas December 6 2008, 08:57:15 UTC
1. Бремя умного человека уже в том, что вокруг общество. Обременяет ужасно.

2. Церебральная упругость преодолевается только шпицрутенами, и никакие другие манипуляции не обеспечат монофилетический дрейф популяции в сторону разумного, доброго, вечного.

3. Условие одно - абсолютная власть, право карать и миловать. Очень много карать придется, вы же понимаете. Иначе смысла нет никакого.

4. Есть. Долго объяснять.

5. Величайший известный мне мыслитель - Лем. К счастью, он написал далеко не все, что думал. Современных русских не знаю.

Reply

vlkamov December 6 2008, 10:05:23 UTC
Ну Лем не вполне русский мыслитель, к тому же умер.

Reply

kondybas December 6 2008, 10:06:48 UTC
Пятый вопрос состоит из двух частей.

Reply

vlkamov December 6 2008, 10:12:58 UTC
казнить нельзя помиловать

Reply


gilgatech December 6 2008, 09:14:11 UTC
Нэ так это было, савсэм нэ так. Ваш вариант проще понятней но не про то. Меня мнение мыслителей о бозоне Хиггса не интересует.

Reply

Зато меня интересует :) schegloff December 6 2008, 09:36:00 UTC
Чем больше актер - тем больше у него пауза (с), чем крупнее мыслитель - тем масштабнее его личное Непознанное.

Reply


e_mir December 6 2008, 09:17:37 UTC
1. Ставить "неудобные и трудные вопросы" и пытаться ответить на них. Иначе просто некому.
2. Вопрос требует раскрытия, так что после скажу.
3. Нынещний я - нет, не согласился бы. В иное время и в иной ситуации - возможно, но в составе какой-то сплоченной группы единомышленников, ставящих перед собой условно общие цели. Нет, я не про ЕР говорю 8-).
4. Есть ли возможность изменить человеческую природу - и будет ли это действительно тем прорывом, который сумеет разорвать привычные нам замкнутые круги причин-следствий. Тут в одной строчке не напишешь - долго обьяснять надо.
5. Как и было сказано выше - Лем, о. А. Мень, Стивен Хокинг. Наверное кто-то еще, но сейчас в голову не приходит. Из современных русских мыслителей - не знаю, я считаю чрезвычайно тонким умом и широким кругозором обладают Пелевин, преподобный М. Ваннах.

Reply


Leave a comment

Up