Серебряная пуля в голову

[schegloff]

Читать этого по-прежнему не нужно, потому что опять будет про сложные системы, которых конечно же нет, а есть просто умники, которые вечно все усложняют и оттого не могут разобраться в элементарных вещах. Нечего их слушать, на деле все просто и сразу понятно:

Comments

[palmas1]

Спасибо.

> человеческое мышление склонно везде видеть только простые системы

Много раз замечал, что для того, чтобы научный результат получил "известность в кругах", он должен допускать простую и наглядную формулировку, а вся сложность должна убираться в приложения, которые потом почти никто не читает.

[psilogic]

Бывает и наоборот. Классическая музыка и джаз, классическая литература, философия получат популярность в определенных кругах за (якобы) сложность.

[palmas1]

Когда "за якобы сложность", там использование несколько специфическое, не для личной деятельности, а для того, чтобы кого-то очаровать или сбить с толку :) Например, произвести впечатление на даму:
"You talked of politics, philosophy and I Smiled like Mona Lisa" (c) ABBA

[psilogic]

Ну, да, пустить пыль в глаза, получить повод для снобизма...

[staerum]

Не зря Божья любовь это сжигающий огонь. Царство господне силою берётся - силой терпеть боль расширения.
А пока не можем терпеть эту боль нашему вниманию любая другая в количествах - для тренировки )

[palaman]

Чтобы не привлекать лишнего внимания, отвечу в комменте к комменту.
Но этот ответ более адресован автору заметки, schegloff

Хочу заметить, что трудность, болезненность проявления человеческой способности серьёзно мыслить имеет и духовную причину: Бог подталкивает нас к тому, чтобы мы больше доверяли Ему и пользовались Его откровением.

При этом важно, что при желании у нас всегда есть возможность напрячься и проверить. Мы не лишены этой способности, она всего лишь непроста для нас.

И ещё замечу, что сложную задачу практически невозможно решить без бумажки и ручки как минимум. Вербальный канал слишком узок для мысли, приходится подключать визуальный. Так что тема Онга всплывает не случайно.
И да, мыслить лучше не в одиночку, разделять задачи -- а значит, опять нужны каналы коммуникации.

[gekkkon]

История про отказ ехать из-под потенциальной германской оккупации какой-то архетипический.
Ровно такую же историю слышал про большое еврейское семейство из Кишинева, в котором кто-то оценил возможность выбора направления движения в 1940 году, и вместо того, чтоб ехать в Румынию, поехал вглубь советской территории. Те, кто отправились в Румынию, слушали его мотивирующие речи и говорили что-то типа "Ну ты что, зачем ехать к этим красным, немцы же такие культурные люди!". Ну это, увы, последнее, что я знаю про широкую румынскую ветвь этой большой семьи.

[schegloff]

Ну вот будет какая-нибудь еще оккупация (например BLM) - появится следующий архетип. А пока кроме Гитлера и упомянуть некого...

[ext_2851578]

Есть вроде бы такой парадокс мышления, когда человеку свойственно нерационально оправдывать принятое решение или текущую статичную ситуацию защищать от изменений. Рациональные аргументы против в значительной степени отрицаются как несущественные. Типа как курильщики оправдывают курение и.т.п.

[gekkkon]

Как я понимаю, этот конкретный парадокс назывался Австро-Венгрия;), которая была старой цивилизованной империей, а в хорошей империи несть ни еллина, ни иудея (что иудеев очень радовало;). А в 20-х -- 30-х, можно предположить, случилось преобразование одной из периферийных частей империи в национальное государство с совсем другими порядками.
Но про это хорошо бы спросить кого-нибудь понимающего в истории истории;).

Сложные НЕсистемы

[runixonline]

Замечу, что кроме Сложных Систем существует немало не менее ( а может и более) сложных объектов, НЕ являющихся системами ( среды, сферы и т.д)
И когда бежавший от "серебрянной пули" простоты в Сложные Системы начинает чтото о них думать, то попадает в рекурсивную петлю ибо думать даже о простой о НЕсистеме системно - путь к катастрофе не менее быстрый

RE: Сложные НЕсистемы

[schegloff]

На всякого Мерлина найдется своя погода.

RE: Сложные НЕсистемы

[esowriter]

Замечу, что кроме Сложных Систем существует немало не менее ( а может и более) сложных объектов, НЕ являющихся системами ( среды, сферы и т.д)

Ярлык ("объект", "сфера", "среда") можно повесить только на модель.

Re: Сложные НЕсистемы

[runixonline]

"Система" и, например, "среда" ведут себя принципиально по разному

[zero_kg]

Еще больший дискомфорт и боль может вызвать осознание того факта, что ты не так умен как думал.