Разрешение спора
Поспорили мы с palaman по человековедческому вопросу: понравится ли уважаемому bohemicus следующая цитата:
...слабой стороной русского человека является недостаток планирования. Он не способен создавать схему ситуации, из-за этого постоянно какается. Например собирается на рыбалку, долго примеряет фуражки, покупает новый ремень - при этом забывает про удочки и ( Read more... )
...слабой стороной русского человека является недостаток планирования. Он не способен создавать схему ситуации, из-за этого постоянно какается. Например собирается на рыбалку, долго примеряет фуражки, покупает новый ремень - при этом забывает про удочки и ( Read more... )
Reply
Reply
Это очень по-русски. Мы совершенно не представляем себя со стороны, не понимаем как выглядим в сравнении с другими народами.
Когда я впервые услышал эту фразу полностью , то подумал что я неверно расслышал немецкое слово.
Russen sind stolz.
Точнее так: Russen sind sehr stolz.
Русские - гордые. Очень гордые.
В Европе самыми большими гордецами слывут именно русские. Не испанцы, не поляки, не англичане, не черкесы.
А русские - как раз те люди которые во имя своего честолюбия сворачивают горы. Которые за медаль сделают больше чем за премию. Которые, кстати, и за премию сделают очень много, потому что хотят потратить ее на статусные вещи тогда как немец скажет "А на хрена это мне ? Я лучше пораньше уйду с работы, возьму ящик пива и стейков для гриля и пойду с друзьями смотреть футбол".
Ehrgeiz - честолюбие - наше второе имя.
Просто мы об этом не знаем :)))))
Reply
Понимание такой особенности - один из ключевых элементов для самоосознания. Не думали написать развёрнуто на эту тему?
Reply
похоже этим и пользовались совки , раздавая "почетные грамоты" и т.д., там где неплохо было бы поощрить чем то более толковым.
Reply
Reply
грамотные люди изучают любой опыт, дающий локальные положительные результаты. независимо от глобального результата. другое дело что обычно такоене афишируют:).
но все же для того чтоб "почетная грамота" стала средством мотивации нужен же еще и обший фон, так сказать. как объяснить условному американскому инженеру, выросшему в культуре потребления, что эта бумажка с красивым вензелем и пафосными словами круче повышения зп или учучшеного соцпакета?
Reply
Reply
Reply
Достаточно намекнуть тому же американскому инженеру, что почетная грамота улучшит его положение в социуме, а денежная премия ухудшит, как он побежит менять деньги на бумагу. Впрочем, он и в "шкурном интересе", пожалуй, прав: западный коллективизм может не только строить коллективы / системы, способствующие выживанию и развитию, но и делать абсолютным адом жизнь тем кто в эти коллективы не вписывается. И никакими деньгами это не компенсируешь.
Reply
т.е. человеческая природа одинакова при всех строях,формациях и течениях, да и подалуй религиях. разве что с небольшой поправкой на генетику.
Reply
Да, примерно так и есть.
Причем в древности это было еще более заметно, т к ставки были выше. Речь могла идти буквально о выживании.
Не только человеческая природа одинакова, одинакова и природа нашего мира. С перепроизводством ресурсов люди столкнулись по историческим меркам недавно, а до этого тысячелетиями жили в условиях нехватки самого необходимого. Это приводило к тому, что главной задачей становилось обеспечение именно доступа к ресурсам. И это решалось механизмами куда более сложными чем "дам тому кто более заплатит"
Эти инстинкты никуда не делись.
Reply
грубо говря, я могу купить квартиру за 50, условный мент за 5-10 у алкашей, или надавив за что-то на застройщика, а аристократ или там какой-то известный медийных персонаж и нахаляву может взять, например прорекламировав жилкомплекс.
Reply
Граф мелет свое зерно на мельнице бесплатно, епископ за обещание лично обвенчать дочку мельника с кем там она собралась, судья и бургомистр за посильную плату, а крестьянин заплатит и за себя и за всех остальных. А рыночных механизмов не будет потому, что вторую мельницу в приходе построить не позволят граф, епископ и судья. Будешь много возмущаться - тебе запретят молоть на этой мельнице и запретят вывозить зерно з пределы округа: растирай его сам ладошками, раз такой умный.
И так далее. От права архонта купить лучший мешок македонской муки до странностей в распределении квот на покупку баррелей по программе "нефть в обмен на что-то там еще"
Reply
очень умиляет когда начинают спорить о рыночной и плановой экономике. при этом современному графу пофиг как называется система при которой он бесплатно получит свои "плюшки", и называют ли его сенатором, секретарем обкома или членом совета директоров.:).
хотя все таки привилегии - это что то формализованое, даже прописаное. за них можно бороться и требовать исполнения чего-то конкретного.
экономика доступа же - скорее система невысказаного и подразумеваемого.
Reply
Ведь часто сам предмет закрытого торга был нов и законов под него еще не писали. Но и так в общем было понятно, кто получит отсек в корабле, идущим за пряностями в Новый Свет а кому по статусу не положено. Споры могли возникнуть если отсеков не хватало на грандов, но простолюдинов к этим спорам все равно не допустят.
Хотя перца в Америке хватило бы на всех.
Reply
Leave a comment