О текуще-книжном.

Jun 07, 2010 13:54

Поскольку жж вымер неведомым образом, то кому, как не мне, отлынуть от работы и поцитировать вам книжицу, что сейчас читаю (Канни Мёллер "Поздравляю, желаю счастья"). Книжица шведская, поэтому налицо очевиднейшие отличия от наших реалий ;)

"Я огляделась в поисках каких-нибудь обычных мальчишеских вещей. Ни хоккейного шлема, ни геля для волос, ни ( Read more... )

странности, книшке, цытатнег

Leave a comment

Comments 25

jolly_ro June 7 2010, 10:22:42 UTC
про корректор ржач! однако, я вот чо подумола, мошт там в оригинале не _тональный_ корректор имелся в виду, а такая лечебная штука, которую точечно выдавливаешь на прыщи, и они типо проходят? и тогда надо было п переводить "средство от прыщей", что уже, канеш, более мальчишеская штука, чем тональный замазыватель.

вообще, тональный корректор в принципе юзают без тонального крема? мне всегда казалось, что сверху корректора обязательно надо еще тональником замазать, а то он будет выделяться на морде.

а вообще еще вспомнила, как я в 16 лет поехала в Германию, и там оказалось, что гигиеническими помадами пользуются все поголовно, и мальчики и девочки. для меня это тоже был своего рода культурный шог, т.к. никто из моих знакомых мальчиков бальзамом для губ не пользовался, а если б воспользовался - его б тут же зачморили.

Reply

scaryreddy June 7 2010, 10:27:48 UTC
мне кажется, все равно мальчишки не прям вот поголовно такие хрени пользуют, даже лечебные. Но черт их знает, шведов %)

конечно, будет выделяться) поэтому в школе и ходили пятнистенькие, никто правил не знал))

оо, да) даже сейчас чморят в быдлгородах, как наш. Муж моей подруги пользуется, но его коллеги по группе чморят)

Reply

jolly_ro June 7 2010, 10:47:18 UTC
мне кажется, все равно мальчишки не прям вот поголовно такие хрени пользуют, даже лечебные.
мне тож так кажется (хотя я и не знаю никаких мальчишек-подростков сейчас), но мне просто легче представить себе в комплекте с хоккейным шлемом лечебную замазку, а не тональную.

даже сейчас чморят в быдлгородах, как наш.
ну и зря, канеш, потому что все лучше, чем с обветренными губами ходить))

Reply

scaryreddy June 7 2010, 11:01:50 UTC
хоккейного шлема тоже не было межтем)))

Reply


jolly_ro June 7 2010, 10:23:38 UTC
Чо-то вот моя мама вряд ли бы тепло и легко рассмеялась, если бы я в 15 лет притащила при ней в свою кровать парня с улицы)))
гыгыгы, и моя)))

Reply

scaryreddy June 7 2010, 10:25:08 UTC
тепло и легко))
там еще такая мама, что вообще трудно представить, что она способна так рассмеяться))

Reply

jolly_ro June 7 2010, 10:26:16 UTC
моя могла бы сардонически заржать, а потом погнать парня ссаными тряпками

Reply

scaryreddy June 7 2010, 10:28:55 UTC
надо сказать, что и не каждый парень бы так смело нарисовался)))

Reply


kanelis June 7 2010, 10:58:40 UTC
гель для волос тоже тру, кстати) прям такая обычная вещь для парней-подростков)

ну мама, если я правильно помню книжку (давно читала), там вообще не очень нормальная была) может она вообще над чем-то своим там смеялась)

Reply

scaryreddy June 7 2010, 11:01:07 UTC
мама совершенное невменько, это да)))

не, ну гелем-то для волос многие пользуются, кстати))) по крайней мере, больше народу, чем тональником))

Reply


cotthaushananxj June 7 2010, 11:43:03 UTC
мде :)

Reply

jolly_ro June 7 2010, 11:53:59 UTC
о, это новый экспериментальный вид бота?

Reply

scaryreddy June 7 2010, 12:00:20 UTC
он еще и повторяет - для тех, кто не понял сразу))

бтв, я тебе говорила, что прочла "Историю с кладбищем" Геймана? клевая.

Reply

jolly_ro June 7 2010, 12:13:09 UTC
я тут подумала, что ботов надо научить говорить "Очень!"
как тебе моя идея, очень?))

мне тож нравится!

Reply


(The comment has been removed)

scaryreddy June 7 2010, 17:37:55 UTC
У меня тоже по мере чтения возникал вопрос - а был ли мальчик? я тебе сейчас копирну то, что написала сегодня Миндальке про эту книгу ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

scaryreddy June 7 2010, 18:05:29 UTC
Ты ЛИндквиста не читала? "Впусти меня", "Блаженны мертвые"? вот вроде книги с весомой долей сверхъестественного (1-вампиры, 2-ожившие мертвые), но главный акцент - сложный быт простых небогатых семей, взаимоотношения в школе, на работе, в семье, ссоры, обиды, рутина...можно с легкостью убрать мистическую составляющую - и книга вовсе не изменится, ни та, ни другая. Я вот у него это впервые заметила. Потом у других. А Линдгрен - ну, она совершенно особенная, волшебница, чего уж там. Даже смерть - это не бесконечное горе в ее книгах, ну кто так еще сможет ( ... )

Reply


Leave a comment

Up