Кто кого

[scary_nymph]

Решила для разнообразия ещё о чем-нибудь написать.

Comments

[lana_brennan]

Вот согласна, если у книги есть такие премии, то читать ее аааааа как тяжко. Я слабачка, обычно и не берусь за такие.

[scary_nymph]

Ну это вы слишком, наличие большой премии вовсе необязательно делает её неудобочитаемой:) Тут всё же дело вкуса. Кому-то Кафку с Ницше читать в радость.

[cartonka]

Как мне понравилось про "кто кого сборет"))) очень насущно в связи с моими бесконечными мучительными попытками дочитать "Доктора Фаустуса".

[scary_nymph]

Я тоже в восторге от формулировки:)
За "Доктора Фаустуса" я бы и не решилась взяться. Слабо.

[miss_candell]

Ох, какие точные мысли, а!
В русской культуре это вообще тема. "Не упоролся - не работал", "не страдал - не жил", "не выпил ящик - не пил". Отчасти это преувеличение, а отчасти правда так.
Я великие книги не читаю, предпочитаю что полегче. Что приносит радость и позитивные эмоции, а не напряжение всех интеллектуальных и душевных сил.

[scary_nymph]

Да, изумительно точные формулировки.
Слушайте, да, действительно, в нашей культуре действительно есть вот это вот какое-то упоение страданием.
Ну что такое великая книга определение размытое, как мне кажется. Диккенс же велик? А читать его чистое удовольствие.

[miss_candell]

Это да :)
Но все, кто великие и ближе к современности, прям невыносимо тяжелы для прочтения. Маркес, например...

[scary_nymph]

Маркес - да! Терпеть не могу. Впрочем, как и остальных латиноамериканцев.

[idjy_tredgud]

Хорошо, что есть разные книги))

[scary_nymph]

И у каждого свое понимание, что такое великая книга.