ты в ролике правильно говоришь, что массовое образование не бывает хорошим и будет только хуже, только зря приравниваешь плохое образование к недостаточному. хорошее образование это же что такое: когда человек понимает, как изучаемый им предмет работает, и начинает о нем содержательно думать, получать новое знание путем сопоставления известного. ну как пример, математик начинает думать символами, выводить там всякое, доказывать. это не значит, что он уже хороший математик, но такое образование, после которого так умеют, - образование хорошее, из обученных таким образом людей можно делать математиков или там физиков, они хорошо знают математику.
так вот плохое образование - это когда человек просто заучивает какие-то навыки, типа "матан без доказательств". человек с плохим образованием может знать кучу специализированной фигни, но он чисто ремесленник. а что, оператор атомной станции или там банковский клерк тоже современное ремесло, учиться надо дольше, чем раньше на сапожника, а понимать по-прежнему можно ничего не понимать, просто делать, как научили, по инструкции и все такое.
вот такого плохого образования станет больше. может, если пойдет ранняя специализация, то и ты прав окажешься, и будущие юристы будут знать математику на уровне арифметики и действий с дробями. но главное-то - что плохо образованные юристы и юриспруденцию будут знать плохо, заучат термины и статьи законов и все. да таких юристов и сейчас достаточное количество, их чуть выдерни за пределы их практики - и они городят ахинею, лепят не в тему ссылки на статьи ГК и т.п. они просто думать не умеют, трактовать закон, всякие там правовые концепции осмыслять. они свой узкий кусочек знают, статьи закона, практику - и все, ты юрист.
так вот плохое образование - это когда человек просто заучивает какие-то навыки, типа "матан без доказательств". человек с плохим образованием может знать кучу специализированной фигни, но он чисто ремесленник. а что, оператор атомной станции или там банковский клерк тоже современное ремесло, учиться надо дольше, чем раньше на сапожника, а понимать по-прежнему можно ничего не понимать, просто делать, как научили, по инструкции и все такое.
вот такого плохого образования станет больше. может, если пойдет ранняя специализация, то и ты прав окажешься, и будущие юристы будут знать математику на уровне арифметики и действий с дробями. но главное-то - что плохо образованные юристы и юриспруденцию будут знать плохо, заучат термины и статьи законов и все. да таких юристов и сейчас достаточное количество, их чуть выдерни за пределы их практики - и они городят ахинею, лепят не в тему ссылки на статьи ГК и т.п. они просто думать не умеют, трактовать закон, всякие там правовые концепции осмыслять. они свой узкий кусочек знают, статьи закона, практику - и все, ты юрист.
Reply
Reply
Leave a comment