Села устраивает скандалы и врёт без конца. Возможно, ему хочется ещё раз оказаться приведенным в суд, чтобы попытаться бежать или установить с кем-нибудь контакт.
А поведение Задорова доверия не внушает. Слишком много врал. И слишком много накладок. Почему он два раза признавался? Его пытали? Всё, конечно, бывает, но тогда почему 2 раза? И куда он дел одежду? Говорит, что забыл, куда выбросил - в это не верится. Как может человек такое забыть? Ну и много ещё чего. Другое дело - у меня такое впечатление, что он там был не один. Что он добровольно и из страха участвовал в убийстве. Но если он покрывает ещё кого-то, несмотря на то, что у него приговор - пожизненное, то это значит, что он боится мести даже в тюрьме. Или боится за семью.
Хотелось бы верить, что пожизненное получил истинный виновник. Но, согласитесь, Влад, очень настораживает, что Села был в бегах именно в то время. И нестыковок в деле Задорова слишком много. Приговор составлен на основании улик, которые были собраны в самом начале. В чем же следствие разбиралось целых 4 года?
Было бы очень странно, находясь в бегах, пойти в школу, где в тот момент находилось около 1000 человек. И потом - Села жестокий насильник, но не убийца. Во всяком случае, на сеодгяшний день. Дело, конечно, тёмное. Мотивы Селы можнео понять. Он потом легко отопрётся - но в момент скандала, возможно, получит шанс. А вот с Задоровым совершенно непонятно. И его поведение неубедительно. И суд неубедителен. Очень странное дело.
Может быть, и так. Я не то, чтобы уверена в невиновности Задорова (да и кто может быть уверен?), но червь сомнения все-таки гложет. Вот говорят: Села раньше никого не убивал. А Задоров убивал? Ниже пишут: Плюс как-то моментально забылся эпизод, когда почти сразу после объявления приговора, перед Йом-Киппур, в дом семьи Рада пришел человек и заявил, что убийца - он. В ивритской прессе сообщалось даже его имя, но впоследствии об этой истории больше нигде не упоминалось.Ведь так оно и есть. И кто гарантирует, что Селу не заставят замолчать? Вспомните, какой шум был с год назад о насиловании в течение трех лет девушки из элитной школы? Кто-нибудь сейчас об этом вспоминает? А мэра моего города с помпой арестовали дома в пять часов утра, надели всякие наручники и наножники, а потом все заглохло. А дело Баранеса? Там тоже, наверно, было красиво все написано
( ... )
Очень плохое впечатление производит постановление суда (оно было опубликовано в сети - на иврите, соответственно). Вот маленький пример, один из множества: הנאשם מציין, כי זרק את מכנסיו וגם את נעליו לפח, לדבריו נעל נעל "כמו ספורט", בצבע חום (ת/29, קלטת 3 בעמ' 24-23), לא קנה אותן אלא מצא אותן ליד פח הזבל (שם, בעמ' 36). То есть, он утверждал, что выбросил и обувь. Потом, через полтора года после ареста появилась экспертиза о следах его обуви на джинсах убитой. И такими странными деталями постановление изобилует чуть ли не на каждой странице. Плюс как-то моментально забылся эпизод, когда почти сразу после объявления приговора, перед Йом-Киппур, в дом семьи Рада пришел человек и заявил, что убийца - он. В ивритской прессе сообщалось даже его имя, но впоследствии об этой истории больше нигде не упоминалось. Плюс совершенно отвратительные по духу статьи одного "публициста" в зман-ком.
Очень трудно спросить у анонимуса, читал ли он дело. На всякий случай - ссылке на товарища, который таки да, читал. http://jelnovar.livejournal.com/183709.html У него можно поспрошать.
Аноним читал постановление суда и может привести множество сомнительных мест. Да, собственно, вы и сами могли почитать, это было свободно в сети, не знаю, как сейчас. Вот одно из таких мест: נקבע כי בתצלומים שהוגדלו מהתקליטור ועל גבי מכסה מושב האסלה, נמצאת עקבה חלקית של נעל, מוטבעת בדם השונה מכל הנעליים שהתקבלו לבדיקה. על גבי מכסה מיכל ההדחה ועל הקיר המפריד בין שני תאי השירותים, נמצאות שתי עקבות חלקיות, כנראה מאותו הדגם שהותיר את העקבה שע"ג מכסה מושב האסלה. То есть, были найдены и другие следы, но идентифицировать их почему-то было не нужно, и суд это устроило. "Анонимусом" обзываться не обязательно. Я вообще этой заморочки не могу понять: если нежелательно, чтобы писали анонимы, эту возможность можно отключить. А если можно - зачем обзываться?
На это дается ответ 262-264 приговора. Вкратце-чьи это следы наверняка знать нельзя, но скорее всего наследили те, кто нашли тело. Уликой это в любом случае не является.
Не слишком правдоподобно. Бени Села в это время был в бегах. Ровно 2 недели. Он был первым, на кого менты могли подумать. Его отпечатки пальцев итп подобные приметы - есть конечно в досье. Через 2 дня после убийства его взяли. Еще не было улик против Задорова, кажется он еще не был даже арестован. Если менты не попытались "расколоть" его, поискать его "пальчики" и следы - они просто должны быть направлены в интернат для умственно отсталых.
Если гипотеза, что "покрывают мотека", имеет хоть какую-то вероятность, то гипотеза "не проверили Беню" - невероятна совершенно.
Мужику скучно. Никто не требует интимных свиданий с ним, никто не собирает подписи с требованием улучшения условий содержания. Он решил дать очередной концерт. Зная, что все равно сидеть ему - до гроба.
Кстати, за Беней числится куча изнасилований, в том числе - малолеток, но ни одного убийства. Таир не была изнасилована. И как он мог попасть в школу ? У ворот - охранник. Залез ночью через забор и ждал утра ?
За Задоровым не числится ни изнасилований, ни убийств, и что? А перелезть через забор - задача не из самых трудных. Злата, я ни на чем не настаиваю, но и особого доверия к судебной системе у меня нет. Ни к израильской, ни к российской. О других судить не берусь. Что Села дает концерт, совсем не исключаю.
За Задоровым не числится ни изнасилований, ни убийств, zlata_glOctober 25 2010, 17:19:33 UTC
Ничего. Серийный преступник - это несколько иное. И я не могу вообразить, что менты, арестовав Селу через 2 дня после убийства, не попытались что-то ему "пришить". Ну если, конечно, не принимать за аксиому, что "все ненавидят русских".
Кстати, могло быть и "заказное".
А можете Вы объяснить - почему буквально на следующий день после ареста Задорова по всем русскоязычным СМИ пошел вопль "Шьют дело русской улице !" ? Еще никому ничего не было известно. Вам это не кажется странным ? "Русскоязычные" совершили немало убийств за последнее время. Но таких заголовков не было.
"особого доверия к судебной системе у меня нет. Ни к израильской, ни к российской. "
А к прессе, журналистам ?
Лично я не доверяю нынешним журналистам гораздо больше, чем судебной системе. Тем более - израильской. Она рассматривает дела очень долго, но ошибается - редко. Слишком много "противовесов". Системы, в которой число ошибок равно нулю, не существует.
Re: За Задоровым не числится ни изнасилований, ни убийстzlata_glOctober 26 2010, 07:36:02 UTC
Так "вопль" вас возмущает больше, чем то, что имеются сомнения, действительно ли именно виновному дали пожизненный срок? Во-первых, сомнения сразу же начали высказываться в ивритоязычной прессе. Во-вторых, тогда (конец 2006-начало 2007 года, вскоре после окончания ливанских событий) сразу появилось на слуху несколько громких и странных дел, где фигурировали "русские": дело подростков-"фашистов" (кого конкретно они побили, публике как-то не объяснили) и дело Бельфер. И в третьих, желающие могут найти страничку сайта Валла за 15 сентября и прочитать, как звали человека, явившегося с "признаниями". Это не Бени Села. Если кто-то поинтересуется, чьим однофамильцем случайно является тот человек, может поискать в сети. Я не буду сообщать тут результат поиска, потому что, чего доброго, потом найдут на ком-нибудь отпечаток моей обуви. Или на мне - чьей-нибудь.
re: Неужели это правда?roman_krOctober 27 2010, 18:27:47 UTC
Если улики не будут достаточно убедительными, то дело развалится в БАГАЦе. О чем знает каждый судья, выносящий приговор. Что касается анализа дела нами(дилетантами) - то, смотрите, соседу по комнате уже непросто мой алгоритм проанализировать...
Re: Неужели это правда?roman_krOctober 28 2010, 06:13:52 UTC
Правильно, судья, разумеется, не несет никакой ответственности за приговор. Верховный суд может отменить, может не отменить - для судьи разницы никакой, кто б спорил. Тут, наверное, только уважение к своей профессии (если оно есть) может сыграть роль. Но вы вот все претендуете, что защищаете от "совкобыдла" свободу, "западные ценности", продвинутость. А на деле получается, что вы защищаете мутные, убогие восточные порядки. И соответствующих таким порядкам "профессионалов".
Re: вы вот все претендуете?roman_krOctober 28 2010, 06:18:25 UTC
Уважаемый Аноним, во-первых, я ни на что не претендую, во вторых поток сознания - дело хорошее, но прочитайте внимательно что я написал и подумайте, имеет ли Ваш текст отношение к моему...
Comments 20
А поведение Задорова доверия не внушает. Слишком много врал. И слишком много накладок. Почему он два раза признавался? Его пытали? Всё, конечно, бывает, но тогда почему 2 раза? И куда он дел одежду? Говорит, что забыл, куда выбросил - в это не верится. Как может человек такое забыть? Ну и много ещё чего.
Другое дело - у меня такое впечатление, что он там был не один. Что он добровольно и из страха участвовал в убийстве. Но если он покрывает ещё кого-то, несмотря на то, что у него приговор - пожизненное, то это значит, что он боится мести даже в тюрьме. Или боится за семью.
Reply
Reply
Дело, конечно, тёмное. Мотивы Селы можнео понять. Он потом легко отопрётся - но в момент скандала, возможно, получит шанс.
А вот с Задоровым совершенно непонятно. И его поведение неубедительно. И суд неубедителен. Очень странное дело.
Reply
Плюс как-то моментально забылся эпизод, когда почти сразу после объявления приговора, перед Йом-Киппур, в дом семьи Рада пришел человек и заявил, что убийца - он. В ивритской прессе сообщалось даже его имя, но впоследствии об этой истории больше нигде не упоминалось.Ведь так оно и есть. И кто гарантирует, что Селу не заставят замолчать? Вспомните, какой шум был с год назад о насиловании в течение трех лет девушки из элитной школы? Кто-нибудь сейчас об этом вспоминает? А мэра моего города с помпой арестовали дома в пять часов утра, надели всякие наручники и наножники, а потом все заглохло. А дело Баранеса? Там тоже, наверно, было красиво все написано ( ... )
Reply
Вот маленький пример, один из множества:
הנאשם מציין, כי זרק את מכנסיו וגם את נעליו לפח, לדבריו נעל נעל "כמו ספורט", בצבע חום (ת/29, קלטת 3 בעמ' 24-23), לא קנה אותן אלא מצא אותן ליד פח הזבל (שם, בעמ' 36).
То есть, он утверждал, что выбросил и обувь. Потом, через полтора года после ареста появилась экспертиза о следах его обуви на джинсах убитой. И такими странными деталями постановление изобилует чуть ли не на каждой странице.
Плюс как-то моментально забылся эпизод, когда почти сразу после объявления приговора, перед Йом-Киппур, в дом семьи Рада пришел человек и заявил, что убийца - он. В ивритской прессе сообщалось даже его имя, но впоследствии об этой истории больше нигде не упоминалось.
Плюс совершенно отвратительные по духу статьи одного "публициста" в зман-ком.
Reply
На всякий случай - ссылке на товарища, который таки да, читал.
http://jelnovar.livejournal.com/183709.html
У него можно поспрошать.
Reply
Вот одно из таких мест:
נקבע כי בתצלומים שהוגדלו מהתקליטור ועל גבי מכסה מושב האסלה, נמצאת עקבה חלקית של נעל, מוטבעת בדם השונה מכל הנעליים שהתקבלו לבדיקה. על גבי מכסה מיכל ההדחה ועל הקיר המפריד בין שני תאי השירותים, נמצאות שתי עקבות חלקיות, כנראה מאותו הדגם שהותיר את העקבה שע"ג מכסה מושב האסלה.
То есть, были найдены и другие следы, но идентифицировать их почему-то было не нужно, и суд это устроило.
"Анонимусом" обзываться не обязательно. Я вообще этой заморочки не могу понять: если нежелательно, чтобы писали анонимы, эту возможность можно отключить. А если можно - зачем обзываться?
Reply
Reply
Бени Села в это время был в бегах. Ровно 2 недели.
Он был первым, на кого менты могли подумать.
Его отпечатки пальцев итп подобные приметы - есть конечно в досье.
Через 2 дня после убийства его взяли.
Еще не было улик против Задорова, кажется он еще не был даже арестован.
Если менты не попытались "расколоть" его, поискать его "пальчики" и следы - они просто должны быть направлены в интернат для умственно отсталых.
Если гипотеза, что "покрывают мотека", имеет хоть какую-то вероятность, то гипотеза "не проверили Беню" - невероятна совершенно.
Мужику скучно. Никто не требует интимных свиданий с ним, никто не собирает подписи с требованием улучшения условий содержания.
Он решил дать очередной концерт.
Зная, что все равно сидеть ему - до гроба.
Reply
Reply
Таир не была изнасилована.
И как он мог попасть в школу ?
У ворот - охранник.
Залез ночью через забор и ждал утра ?
Reply
Злата, я ни на чем не настаиваю, но и особого доверия к судебной системе у меня нет. Ни к израильской, ни к российской. О других судить не берусь.
Что Села дает концерт, совсем не исключаю.
Reply
Серийный преступник - это несколько иное.
И я не могу вообразить, что менты, арестовав Селу через 2 дня после убийства, не попытались что-то ему "пришить".
Ну если, конечно, не принимать за аксиому, что "все ненавидят русских".
Кстати, могло быть и "заказное".
А можете Вы объяснить - почему буквально на следующий день после ареста Задорова по всем русскоязычным СМИ пошел вопль "Шьют дело русской улице !" ?
Еще никому ничего не было известно.
Вам это не кажется странным ?
"Русскоязычные" совершили немало убийств за последнее время.
Но таких заголовков не было.
"особого доверия к судебной системе у меня нет. Ни к израильской, ни к российской. "
А к прессе, журналистам ?
Лично я не доверяю нынешним журналистам гораздо больше, чем судебной системе. Тем более - израильской.
Она рассматривает дела очень долго, но ошибается - редко. Слишком много "противовесов".
Системы, в которой число ошибок равно нулю, не существует.
Reply
Во-первых, сомнения сразу же начали высказываться в ивритоязычной прессе.
Во-вторых, тогда (конец 2006-начало 2007 года, вскоре после окончания ливанских событий) сразу появилось на слуху несколько громких и странных дел, где фигурировали "русские": дело подростков-"фашистов" (кого конкретно они побили, публике как-то не объяснили) и дело Бельфер.
И в третьих, желающие могут найти страничку сайта Валла за 15 сентября и прочитать, как звали человека, явившегося с "признаниями". Это не Бени Села. Если кто-то поинтересуется, чьим однофамильцем случайно является тот человек, может поискать в сети. Я не буду сообщать тут результат поиска, потому что, чего доброго, потом найдут на ком-нибудь отпечаток моей обуви. Или на мне - чьей-нибудь.
Reply
О чем знает каждый судья, выносящий приговор.
Что касается анализа дела нами(дилетантами) - то, смотрите, соседу по комнате уже непросто мой алгоритм проанализировать...
Reply
Но вы вот все претендуете, что защищаете от "совкобыдла" свободу, "западные ценности", продвинутость. А на деле получается, что вы защищаете мутные, убогие восточные порядки. И соответствующих таким порядкам "профессионалов".
Reply
Reply
Leave a comment