Белая чума в Китае

Apr 23, 2011 14:10

Листая старую тетрадь расстрелянного генерала, я обратил внимание на историю взаимоотношений Китая с западноевропейским миром. Поначалу торговый баланс был в пользу Китая, потому что либеральная британская экономика была неэффективной по сравнению с феодальной китайской, и китайцам нафиг не нужны были английские товары, их из европейских товаров ( Read more... )

англосаксонский Солженицын

Leave a comment

Comments 49

govorilkin April 23 2011, 11:33:52 UTC
хорошая статья, но если бы в ней было поменьше штампов и пафоса, она была бы еще лучше :)

Reply

savlozubyvrabec April 23 2011, 11:35:01 UTC
Возможно, переборщил с пародиями на либеральные штампы.

Reply

govorilkin April 23 2011, 12:06:29 UTC
эльфить - это тонкое искусство :)
желаю вам дальнейших творческих узбеков, и у нас будет новый Лев Щаранский ;)

Reply


grungemem April 23 2011, 11:36:46 UTC
...Благодаря торговле опиумными антидепрессантами миллионы людей в Китае наконец-то нашли работу и прекратили бездельничать... именно поэтому основное производство сейчас в Китае.

Reply

savlozubyvrabec April 23 2011, 11:39:19 UTC
Что сказать-то хотели?

Reply

kvas April 23 2011, 17:57:05 UTC
видимо автор всерьёз полагает, что размещение неких производств в китае, это следствие употребления белого порошка, а не банальный поиск дешёвой рабочей силы.
плюсадин.
без порошку таких выводов не сочинить.

Reply

joe_largo April 24 2011, 08:14:05 UTC
Извините, Автор забыл поднимать табличку "сарказм" каждый раз для Шелдонов.

Reply


tyrrel_hanna April 23 2011, 13:44:25 UTC
Ну вообще-то, правильно написано. Народ - быдло. Где право, где лево - без мудрого указания Богом Данной Власти не разбереться. Мороженным без указания Партии в рот не попадет. ЗОЖ без Божественного дара тоже вести не будет, а будет лежать в грязи и хрюкать. Потому что во всем виноваты либералы!
Только сильная рука может спасти мир! Ура, товарищи! Слава великому Сталину!

Reply

kvas April 23 2011, 18:00:18 UTC
не нужно пафоса.
либералы виноваты не во всем а только там где наследили.
т.е. фактически везде.

Reply

tyrrel_hanna April 23 2011, 18:16:34 UTC
При чем здесь пафос? Просто отвечаю в стиле вашей статьи - во всем виновата Новодворская и Ко! И если везде наследили либералы, то пора наследие это подчищать. Ты, холоп, чей будешь - Толстого или Закревского? Чего это ты пасть отворяешь, крепостной, без дозволения барина? Барщину всю отработал? Нет? Ну вот и пиндуй обратно на скотный двор навоз за коровами убирать!

Reply

savlozubyvrabec April 23 2011, 18:19:59 UTC
Товарищ, не буяньте.

Reply


(The comment has been removed)

savlozubyvrabec April 23 2011, 16:52:30 UTC
Отдельной информации по этому нет, но, учитывая склонность опиумных наркоманов разбодяживать и перепродавать дозу (что проходит под торговлю наркотиками), можно быть уверенным: да, и им всыпали по первое число.

Reply

(The comment has been removed)

savlozubyvrabec April 23 2011, 17:01:49 UTC
Интеллигентному человеку понятно, что, уничтожая торговцев опиумными антидепрессантами, китайские коммунисты уничтожали лучших людей, а в живых оставалась только отборная мразь.

Reply


Дела давно минувших дней pingback_bot April 23 2011, 21:58:30 UTC
User awas1952 referenced to your post from Дела давно минувших дней saying: [...] прочёл заметку "Белая чума в Китае [...]

Reply


Leave a comment

Up