Заранее прошу прощения у владельца блога. Если Вас утомит наша переписка, то прошу немедленно нам об этом сообщить, мы тотчас закончим её или перенесём в другое место.
Благодарю Вас, Ханоп, за разумные слова, однако вынужден не согласиться с тем, что Россию невозможно обрести, кроме как ликвидацией существующей государственной системы. Россию невозможно формально переучредить: опыт Учредительного Собрания, когда народно избранные депутаты парламентского большинства пришли в Таврический Дворец со своими портфельчиками, а их встретило оцепление из матросов с винтовками и пулемётами, говорит лучше всяких теоретических соображений. Что эти люди тогда себе вообразили? Не стоит и нам воображать себе, что, вот, можно собраться и переучредить Отечество формальной процедурой с нуля.
Для начала должен быть нарисован образ будущего, который захватит умы части существующей элиты. Образ, адекватный не началу 20 века, а середине 21-го: с технологической сингулярностью и гиперинформированностью.
Откуда Вы черпаете такие данные? Чтобы обоснованно рассуждать о количестве мутантов среди русских националистов, следовало бы провести количественное исследование по принципам социологической науки, в противном случае я, даже, не стану пытаться опровергнуть Ваши голословные утверждения.
Субъективно я бы согласился с Вами, если бы не общался, когда у меня иногда возникает свободное время и желание, с посетителями забаненного осенью Роскомнадзором сайта "Спутник и Погром". Люди там разные, однако большинство делают вполне конкретный выбор в большинстве перечисленных Вами компонентов каши.
Я продолжаю верить в Бога, однако к сорока годам не вижу никаких подтверждений эсхатологической спасительности Христианства. "Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. " Я не вижу осуществления ожидаемого. Православие, увы, не смогло защитить детей русского народа от соблазнов модерна к началу 20 века. У меня нет никаких оснований считать, что оно, тем более, способно возродить русский народ как суверенную нацию в ближайшие десятилетия, т.к. модерн никуда не исчезает.
Click to view
Comments 11
Reply
(The comment has been removed)
Благодарю Вас, Ханоп, за разумные слова, однако вынужден не согласиться с тем, что Россию невозможно обрести, кроме как ликвидацией существующей государственной системы. Россию невозможно формально переучредить: опыт Учредительного Собрания, когда народно избранные депутаты парламентского большинства пришли в Таврический Дворец со своими портфельчиками, а их встретило оцепление из матросов с винтовками и пулемётами, говорит лучше всяких теоретических соображений. Что эти люди тогда себе вообразили? Не стоит и нам воображать себе, что, вот, можно собраться и переучредить Отечество формальной процедурой с нуля.
Для начала должен быть нарисован образ будущего, который захватит умы части существующей элиты. Образ, адекватный не началу 20 века, а середине 21-го: с технологической сингулярностью и гиперинформированностью.
Перехожу к низлежащим комментариям.
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Субъективно я бы согласился с Вами, если бы не общался, когда у меня иногда возникает свободное время и желание, с посетителями забаненного осенью Роскомнадзором сайта "Спутник и Погром". Люди там разные, однако большинство делают вполне конкретный выбор в большинстве перечисленных Вами компонентов каши.
Reply
Я продолжаю верить в Бога, однако к сорока годам не вижу никаких подтверждений эсхатологической спасительности Христианства. "Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. " Я не вижу осуществления ожидаемого. Православие, увы, не смогло защитить детей русского народа от соблазнов модерна к началу 20 века. У меня нет никаких оснований считать, что оно, тем более, способно возродить русский народ как суверенную нацию в ближайшие десятилетия, т.к. модерн никуда не исчезает.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment