Монархия и русское мировоззрение (часть 1)

Apr 18, 2016 20:55



Монархия актуальна и современна

Разговор о природе монархической власти нет смысла начинать "от печки". Он состоялся в начале ХХ века и в полной мере отражен в сочинениях И.Ильина, Л.Тихомирова, М.Зызыкина и многих других авторов. Разговор этот было продолжен, начиная с 90-х годов, и включает соображения современных авторов, среди которых ( Read more... )

монархия

Leave a comment

Comments 7

ext_3396897 April 18 2016, 20:29:16 UTC
Действительно, обыватели ничего не знают о своей стране и суждения черпают из либеральных СМИ или советских учебников.

Reply


ext_3616293 April 18 2016, 20:51:31 UTC
Хорошая фраза: "В монархизме нет ничего либерального, ничего социалистического. В монархизме всё своё, и ничего не надо заимствовать.
Монархизм определяется от противного: отказ от исторического оправдания большевизма-ленинизма-сталинизма, отказ от интернационализма (в России хозяином должен быть только русский народ), отказ от агрессивного атеизма и чужебесия (чуждых иноверческих культов), отказ от космополитизма и либеральных воззрений (права человека, всеобщее избирательное право, партии и проч.), отказ от федерализма как от неустойчивой формы государства, отказ признавать права на привилегии каких-либо этнических групп (включая "национальные республики", "национальные школы", "право получения образования на родном языке" и т.д.)".

Reply


medovaiagora April 18 2016, 20:57:14 UTC
Хорошо написано и со многим можно согласиться. С Вашего позволения, пара замечаний ( ... )

Reply

savliy April 19 2016, 13:40:28 UTC
1) Согласен. Во второй части на этот вопрос будет дан ответ.
2) Это ведь мнение не священника. Священник не может отказать. А в целом - это ретрансляция мыслей Достоевского. Он выражался даже более резко.

Reply


(The comment has been removed)

savliy April 19 2016, 13:40:56 UTC
Прав. Об этом - во второй части статьи.

Reply


darkangellegion May 17 2016, 02:12:21 UTC
Вообще-то и республиканское государство нынче может быть империей. Или считать себя империей. Автор пишет что-то не в трендах современности (или постмодерна как его зовут). Сейчас даже глава международной организации свою организацию может называть империей. Напрмер Еврокомиссар Хосе Мануэл Баррозу публично назвал ЕС империей. А раньше Третья Французская Республика (1870-1940) считала себя империей одновременно, потому что обладала обширной колониальной империей в Западной Африке, Центральной Африке, Северной Африке, Индокитае, Антильских Островах, Тихом Океане. США себя считало империей с начала XX века. США обладает огромной территорией и большой сферой влияния на других континентах, хотя сами США - федеративная республика. Еще что интересно, что Российская Империя была крепким союзником Третьей Французской Республики с 1892 по 1917 год, и монархическая Российская Империя по военной конвенции и международному соглашению должна была воевать за светскую республику в Европе в случае внешнего нападения на Францию.

Reply


Leave a comment

Up