Вы имели в виду развитие техники? Это вопрос не политики, а науки. У нас есть концепция восстановления образования. Вот это есть. А также высвобождения средств, скованных олигархией и бюрократией.
Сейчас идет работа над экономической концепцией партии. Вполне понятны вопросы финансовой политики (включая налоговую), вопросы развития с-х, вопросы ВПК и многие другие. С промышленной политикой сложнее, поскольку здесь меры реанимации важнее всяких задумок на будущее. Общие пожелания по струтуре, регионализации понятны, но конкретизировать программные установки пока удается с трудом. Надеемся на помощь толковых людей.
Крупнов считает националистов "слабыми людьми", которые охотятся на таджикских дворников. Других формулировок он не признает уже многие годы. Поэтому и его сочинения для нас не представляют интереса.
Вы, как будто, используете классический демагогический приём, утверждая, что народ может обладать полнотой власти. Вы можете привести пример из истории, в котором народ в десятки миллионов человек обладал бы полнотой власти?
Вы призываете отобрать собственность у олигархов и передать её государству. В этом случае, фактическими собственниками становятся государственные чиновники - новые олигархи. Какая сила должна удержать их от использования этой собственности в личных интересах?
Я полагаю, что как раз Вы используете демагогический прием, на заботясь о понимании того, что имеется в виду в наикратчайших тезисах - что такое, к примеру, "народ", "власть". Про "полноту власти" - это уже Ваши прибавления. Ваше утверждение, что госсобственность - это собственность чиновников не более убедительны, чем утверждение, что директор предприятия и есть собственник, а собственник - ничем не владеет. Может быть, Вы отрицаете силу закона и силу государства, воплощающего закон в жизни? Тогда Вы анархист. И тогда никакое возвращение собственности и власти народу с Вашей точки зрения, просто невозможно. Тогда государство надо распустить (ведь оно - это просто чинивники, а не граждане страны) и каждому унести из него все, что каждый в состоянии унести. Остальное пусть сгниет. Позиция вполне в духе демшизы начала 90-х.
Comments 7
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Вы, как будто, используете классический демагогический приём, утверждая, что народ может обладать полнотой власти. Вы можете привести пример из истории, в котором народ в десятки миллионов человек обладал бы полнотой власти?
Вы призываете отобрать собственность у олигархов и передать её государству. В этом случае, фактическими собственниками становятся государственные чиновники - новые олигархи. Какая сила должна удержать их от использования этой собственности в личных интересах?
Reply
Reply
Leave a comment