Система власти становится все более ублюдочной. На свой шкуре прочувствовал возвращение "совка" в суд. Снова "позвоночное право". Мы читаем параграф: вот закон, он нарушен. Суд: ничего он не нарушен. Мы показываем: вот явный должностной подлог, фальсификация документов. Суд: а плевать на все. Это по "Великой России". Из восьми исков первый мы
(
Read more... )
Comments 24
(The comment has been removed)
Что до Советов, то история повторений не любит. Вспомните, что Советы появились в результате всероссийского бунта и открытой вооруженной брьбы бомбистов и территористов против Империи. Потом они скрылись в подполье, а выползли на поверхность вновь во время войны и после либерального переворота, едва цеплявшегося за власть. Я ничего подобного для России не хотел бы.
Не очень корректный пример с Гитлером. Но это как раз иной вариант - законный приход к власти и уничтожение либерального режима. Правда, победа над Францией в довоеванной войне ослепила немцев, и они разбили себе голову о Россию. Но это уже другая история.
Reply
Муравьёв-Амурский жил и действовал в другом государстве. А если бы сейчас, каким-то чудом, появился такой государственный деятель и стал бороться с коррупцией всерьёз, кремлёвская ОПГ с ним бы расправилась. Его бы или застрелили как генерала Рохлина, или посадили по ложным обвинениям.
Reply
Reply
Конечно, могли. Но это была бы «инициатива на местах», а не решение высшей государственной власти. Довольно сложно представить, что государь-император Александр II не был заинтересован в борьбе с коррупцией и, как Ельцин о Рохлине, заявил бы о своём губернаторе - «Этих Муравьёвых-Амурских мы сметём!». И что Муравьёва-Амурского вскоре нашли бы с простреленной головой в собственном доме.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment